共 10000 篇「臺銀人壽軍安家終身保險 GB」相關文章
tr************理賠申請
請教五車連環車禍的理賠問題
A車 <-B車(本人) <-C車< -D車<-E車(如圖一、圖二所示)事故狀況說明:國道隧道內時速約40~50,A車因前方擁堵急停,B車也配合煞停(煞停後距離A車約2~3公尺)。C車煞車不及撞擊B車,B車因此很靠近A車但尚未撞擊。D車也煞車不及撞擊C車,B車因此擦撞到A車保桿。(如圖三所示)E車也煞車不及撞擊D,B車因此再一次擦撞A車保桿。(如圖三所示)註:CDE之撞擊均在數秒內。詢問說明:1.C車有第三人責任險,B車無車體險無法出險,故與C車保險公司溝通維修時,C車保險人員僅願意按照70%比例負擔車尾修車費用,並主張B車需自行與D車及E車各求償15%車尾修車費用,而車頭部分修繕,C車保險公司主張由D車負擔85%,E車負擔15%與C車無關,請問這整個說明部分是否合理?2.又或者B車是否僅需針對C車保險公司進行整體維修費100%去求償,而C車保險公司主張D車與E車之分攤比例,則由C車之保險公司自行與D車及E車代位求償?另外B車因修復汽車需切割右後葉子板及尾箱等變成重大事故車,必然導致交易價值減損部分,但與C車保險公司溝通時,其回覆說如果要這樣就無法啟動維修,需要由B車自行修復,材料金額部分會計算折舊後才予以給付70%。但關於車禍維修折舊部分,依據臺灣高等法院104年上易字第1357號民事判決所提〔若修繕材料本身不具獨立價值,僅能附屬他物而存在,或須與他物結合,方能形成功能之一部者,其更新之結果,既無獲取額外利益之可言,於此情形,以新品修繕,就其價額計價,自屬相當,無須予以折舊。臺灣高等法院103年上易字第1199號民事判決、臺灣高等法院臺中分院105年上易字第63號民事判決、臺灣高等法院臺南分院104年上易字第38號民事判決,判決內容均與上開整段文字相同。〕3.依據上述各判決所提,是否能要求C車保險公司透過第三人責任險修繕時,不得因修繕材料進行扣除折舊之主張?4.是否有原廠估價單提供給C車保險公司時,即應安排維修不得拒絕?5.C車保險公司因提及交易價值減損就不進行修繕需由B車車主自行修繕後再請領金額這樣是否合理?以上是否能協助解惑?感謝各位先進   
回應0
新安東京海上產物
新安東京海上產物
新安東京海上產物
mi**********投保規劃
疑似免疫疾病投保
板主及各位保險業的菁英大家好!!小女今年30歲,約莫3年前,因為疫情爆發打完疫苗後,臉上長會長痘痘,於皮膚科看診2年都沒有改善但其餘身體並沒有什麼不舒服的狀態出現於是在家人的建議下去免疫風濕科看診起初第一次看診,醫生只單方面聽我說我的症狀,以及詢問我一些相關問題,開立了紅斑性狼瘡的檢驗及乾燥症的檢驗項目從最簡單的抽血一直到驗尿但都沒有特別的異常,紅斑性狼瘡的指標也沒有驗到唯獨只有一項指標比較高,醫生說這個指標通常都是用來看有沒有乾燥症於是醫生就開始往乾燥症的方向下去著手做更精密的檢查再次抽血驗乾燥症的其他指標及驗尿,但是也都沒有實際確診為乾燥症,因為指數都不高症狀也不明顯,所以醫生最後排了唾液腺的切片檢查,醫生說這是最直接可以檢驗是不是真的有乾燥症的方式之一切片下去有就是有,沒有就真的沒有了!結果我的切片報告一切正常,沒有檢查出異常,所以確定不是乾燥症,也不用吃藥,於是我就從免疫風濕科畢業了!原本想說太好了,身體沒有出現什麼大問題,但現實卻給了我一記重擊,當時看診時,醫生在我的就診記錄上寫了“疑似“乾燥症及“疑似“紅斑性狼瘡的字眼導致我想多加保實支實付及其他的醫療險都無法投保…甚至連投保壽險或儲蓄險都被拒絕也跟核保人員說過了我的切片正常,對方也說有看到我的切片正常報告但是檢驗數值這樣還是沒辦法讓我投保,檢驗數值這部分我也有詢問過醫生了!他說檢驗數值異常,並不代表你就是那個疾病。有些人確診免疫疾病,但驗不出該免疫疾病檢查的那個數值,因此數值只能夠參考所以想詢問一下,我這個情況真的任何保險都不能再投保了嗎?亦或者我再過個幾年再來考慮投保呢?先在此感謝各位熱心的大家幫忙解惑!!
回應14
新安東京海上產物

Finfo 保險討論區

對保險有任何的問題,你可以在這裡詢問眾多專家的意見,若對回覆的用戶有興趣,可以點擊「傳送訊息」進一步跟他聊聊。

使用過程中 Finfo 不會收取任何費用 :)

我要發問
新安東京海上產物
發布了