在兩週寶寶要催生，想詢問寶寶的保單要如何修改比較好？主要是以這兩家為主。我到時候會把意外險全部刪掉再保公務人員的團保，不知道這樣子適不適合？以上是凱基以上是全球人壽

本人28歲，女，孕中，30周，第一次投保，無業，另外在給寶寶規劃新生兒保險，目前是都由家裡認識的南山保險專員規劃的，有兩份保單，想請專業人士幫忙看一下是否有不足的地方，以及是否可以幫忙推薦一些比較不錯的其他保險做參考。

各位好，目前想加強實支實付、重大疾病保險、癌症保險，預計購買台灣人壽及全球人壽保單，既有保單及疑問如下。（女性，35歲）問題：1.因有計劃保台灣人壽的HNRC，全球人壽的XHB不確定要不要購買，有需要到雙實支嗎？2.想請問建議直接購買新的保單，還是買完之後有需要解除部分既有的附約？3.假如非原位癌，重大疾病跟癌症保險是可以同時拿到理賠金嗎？4.體況部分，健檢時醫生說有心律不整狀況，到兩家醫學中心心臟內科看診，做了相關檢查後，兩家醫生都說無異常，請問這樣會影響投保嗎？需特別告知業務嗎？（最後看診時間為今年12月）既有保險為安泰（富邦），繳費中的有：1.住院醫療保險特約（定期）保額：高額型2（住院日額1000元，或是實支實付，額度1000元）2.意外身故及殘廢保險（全殘才理賠）保額：100萬3.意外傷害醫療保險（一般型）保額：3萬繳費期滿的既有保險：1.安泰分紅終身壽險保額：100萬2.重大疾病終身保險保額：20萬3.癌症醫療終身保險保額：個人型6單位預計購買：台灣人壽部分1.台灣人壽傳承富利利率變動型終身壽險 (T09I0)保額：10萬元2.台灣人壽新住院醫療保險附約(85) (HNRC)保額：計畫三（雜費15萬）3.台灣人壽愛無慮A型一年定期癌症健康保險附約 (YCD)保額：100萬4.台灣人壽長安傷害保險附約 (SPAR)保額：100萬全球人壽部分1.全球人壽醫卡讚85重大傷病定期健康保險 (DCE)保額：30年期/20萬2.全球人壽醫卡讚重大傷病一年期健康保險附約 (XDE)保額：80萬3.全球人壽實在醫靠醫療費用健康保險附約 (XHB)保額：計劃2 (雜費20萬)

（文長，有看完的版友我會非常感謝你！）各位版友和保險業者大家好，考量自己二等親家族病史與發病時間（60 歲前），我和體況健康的家人決定加保失能險，確保 55-65 歲退休前有「疾病失能」保障。目前安聯、安達兩者在選擇。自行做了分析，但不確定評估方向是否錯誤？思路錯誤？條款認知錯誤？猶豫了非常久，很耗神 😵‍💫，想請大家幫忙看看，盡管指教或給予建議 🙏！* * *首先，考量自身現階段的保障需求，期望額度：一次金 500 萬，月扶金 ≥ 3 萬比較標的的搭配如下：📍安聯：主約使用壽險（萬世福 + 定壽），預計第一年末減額繳清壽險、取消定壽📍安達：主約使用後收型投資型保單（天生贏家）* * *>>> 目前個人評估後，可能會買安聯（主要考量給付條件和保障額度）但怕自己搞錯，所以放上個人評估的比較表、想法，希望各位版友指教 😣！1. 壽險：安聯 > 安達(1) 因為我目前沒有高額壽險需求，所以認為後續確定需求後，再買定期壽險轉嫁風險即可- 約 8-10 年後才可能有房/車貸，我不生小孩；家人五年內應該不會有小孩- 皆不需要支付長輩扶養費，重點是自己生病不想動用到長輩/配偶的退休金(2) 壽險的錢可先分配給投資2. 失能險給付條件：安聯 > 安達(1) 因為我擔心安達判定失能後 180 日的等待期現金流與身故風險，所以覺得安聯認定就可給付應該比較安心 (?)(2) 沒有 2~6 級失能豁免需求，考量重大疾病、癌症用重大傷病等保險轉嫁3. 失能一次給付金：安聯 = 安達兩者理賠金額與方式都相同4. 失能月扶金：安聯 > 安達(1) 雖然項目上 安聯 < 安達 的項目比較多，但給付月數對我來說可能比較重要(2) 安聯給付月數不會按比例有月數差異，都是 180 個月（15 年內）(3) 給付期間內身故的話（按家族經驗滿有可能的），安聯可以拿到較高月數的月扶金彌補生前醫療開銷(4) 兩者皆有保證續保，但安達「附贈的失能附約」不保證續保風險有點高 (?)，先當作沒有 😔5. 總保費成本：安聯 (較貴) < 安達 (較便宜)我預計至少保障到 55-65 歲，後續靠理財的資產自負失能風險，推算後安達確實很吸引人 🫠* * *以上是我的自我評估，希望大家指正、給予建議！先感謝各位版友與保險業的專家們 🙏

請問，目前一些建議，都是推薦全球xhb作第二支實支實付規劃。但xhb後期保費增加幅度很大，若是規劃以dce（30萬）做主約，xhb選擇計畫二，是否建議到時候調降xhb保額？

請問儲蓄險跟分紅保單的差別想存錢會推薦哪一種呢

各位大大好,目前有診斷子宮肌瘤,在診斷前已經有保以下的險種台壽HNRB 計畫三富邦 HJB $500怕之後懷孕有可能會剖腹產,有可能也不一定是因為子宮肌瘤><1.想請問還可以再加保什麼比較有完全的保障2.我知道的是如果針對拿掉子宮肌瘤的手術,已經無法再加保了,但如果是加保剖腹產的保險呢3.如果想要剖腹產時順便把子宮肌瘤拿掉呢?這樣的發現子宮肌瘤後的才保的保險可以用非自願剖腹理賠嗎?要怎麼樣才能比較全面好呢哈哈因為有點複雜,還請各位大大不吝指教,非常謝謝呀>< 

請推薦手術險（富邦&全球）請推薦實支實付險（富邦$全球）謝謝

目前是學生，家中長輩有糖尿病，自己有上網查資料搭配了一些些的保單內容，想請問內容可不可以，有哪裡需要做更改的，本身重視重大傷病、意外及癌症險的，想尋求各位的幫助，感謝https://finfo.tw/assortments/159d4ff93697655d

如題之前有朋友推薦我這隻不知道好不好?還是直接參照網站上的這種或者可以幫我推薦哪種保險比較好預算大概每月5000上下。

爸爸目前54歲，在10年前有輕度中風過，現定期回診追蹤，希望能夠幫爸爸增加雙醫療實支實付+意外實支實付，其餘像重大傷病、癌症這些不知是否會因為有中風過而不能保有人能推薦雙醫療實支實付+意外實支實付的保單嗎？ 希望保費不要太高如果可以有重大傷病或癌症能夠保的更好或者是直接在現有保單增加附約也行

各位大大好，想請教1.HNRC 如果要修改保單內容，例如把原本的計畫一改成計畫三之類的可以嗎?2.HNRC跟HNRD 如果住院5天，用日額， HNRC跟HNRD  他是同時賠嗎(1000+1000)X5  類似這樣

想加強防癌、重大傷病目前保單如下台壽：1.新長期看護終身 30萬           2.健康滿分終身醫療1000元（附約實支實付                  傷害3萬）           3.好心200失能照護終身100萬                        T01M01(附約HNRB 計畫一）全球：1.安養終身LDC 1 萬 （附約XFI 3萬、XHR  計畫二）2.防癌終身HCB-9 1 單位考慮全球DCE 20萬+XDE 180萬 但不太能理解保障是否完善，因朋友罹患紅斑性狼瘡引發腎衰竭，每個月需要自費2萬元藥費讓我驚覺自己無此類保障才想投保癌症險亦是如此，請教各位如何規劃？

目前想規劃富邦的醫療實支實付+意外三寶但因平準費率的關係在前期保費會很吃重我想知道依我目前31歲女生的保費一直繳到不能在繳的歲數（是80歲嗎？），平準費率繳的錢會比自然費率還要多還是還要少？另外自然費率的保險公司我不知道要規劃哪一家來做比較，請各位保險專業人幫我試算一下跟我試算的這張富邦的理賠金額差不多的就可以了，主要是想知道差不多的保障，保富邦跟保其他家最終繳費金額會差多少，感謝！！主要只討論醫療+意外實支實付的部分

請問各位專業 公司團險裡的意外實支實付也算在個人3家額度限制裡嗎?

請問 以 年金保險躉繳 為主約 , 明年那些附約能夠續保嗎？

目前只有 97開始買 https://i.imgur.com/o7kzdmO.jpg 108開始買 https://i.imgur.com/kcNnbYt.jpg 之前有再跟遠雄買了 意外險主約加癌症險2萬 如果要加到三實支實付 請問如何推薦? XHR需要加XHQ捕到多少好呢? 目前只有12萬 體況標準 如果想著重重大傷病可以在如何增加?  重大傷病友跟明台買50萬/5000一年也有南山人情保4000的長照險

我家孩子快滿15歲 想幫他增加壽險保障 自己的保障是以定期壽險方式規劃 也知道投資型保單中的壽險保障是定期壽險的一種 費率通常較便宜 可彈性調整壽險額度 只是保單有前置費用及投資風險 想請問目前投資型保單 前置費用收取最少的是哪家保險公司 哪張保單？前置費用多少？定期壽險推薦哪張？會建議直接以定期壽險去做規劃 還是投資型保單？還是有其他建議 ？謝謝現階段欲規劃500萬的壽險保障 但隨著年齡增長他可能有增加壽險額度需求 所以才會考慮投資型保單謝謝 保險一二三⚡規劃好簡單 提醒 

想請問各位專家，我在今年8/26投保台灣人壽，按照一般台壽的罐頭保單內容去搭配，最近核保成功拿到保單，審閱要保書時，發現去年8/31有去耳鼻喉科看耳朵發炎，病名為急性扁桃腺炎，次診斷有急性鼻竇炎跟未明示側性中耳炎。當初填寫健康告知書時沒有認真看到次診斷的病名，因此都沒告知鼻竇炎及中耳炎。若是超過兩年後申請理賠，保險公司會特別調到診所的就醫紀錄嗎? 或是保險公司會向健保資料庫調病歷嗎? 還是我應該行使十天內撤銷契約的權利，整個保單打掉重練?(若是打掉重練重新投保台壽，是否會被保險公司認為有問題而不承保?)(當初並不是有意不告知的，才差五天就不用告知的說)謝謝回答

最近在幫長輩重新檢視保單想幫她補一張新光的實全實美醫療終身健康保險但老公認為實支實付從76歲才開始有點太慢了我是覺得這張很夠用了，有包含手術理賠、住院理賠等等再來就是大部分實支實付保單幾乎只到75歲而已後面等於都要自己負擔，但年紀越大不是病痛越多嗎？為什麼反而過了75歲後就沒有實支實付了呢？到底是我觀念有問題還是…？