共 10000 篇「遠雄人壽意大力傷害保險附約 XF1」相關文章
ab******投保規劃
[詢問]保單規劃-24歲與55歲
大家好,我24歲,最近在為自己和55歲的家人規劃保險。過程中,做了一些研究,以下是我的規劃,希望能獲得各位保險業的專家們的建議和指正,謝謝!### 目的&需求&背景- 我目前沒有任何保險,而家人只有壽險。我希望能為我們兩人規劃一套保障周全,但又不超出預算的保險組合。- 職業等級:1- 預算:不超過3萬元/年。- 順序:1. 壽險、2. 意外、3. 醫療、4. 重大傷病- 方向:定期、不還本、保證續保為主- 比較了哪幾家的商品:全球、中壽、富邦(不考慮遠雄)### 規劃(壽險/意外/醫療/重大傷病)1. 壽險=富邦OLA5**壽險的考量**A. 預算與投資機會成本:考慮到整體的預算及將資金投資的機會成本,我偏好選擇小額的壽險。B. 主約的特性:至少到70~80歲不能解約,這也使我更加偏向小額保險的選擇。**商品選項**第一種,全球QTW20,保額100萬第二種,富邦OLA5,保額10萬**最終決策**第一種,富邦OLA5,保額10萬**選擇的理由**A. 需求和預算:全球QTW20的最低保額為100萬,而富邦OLA5的最低保額為10萬。B. 保額的考量:雖然保額的大小會直接影響到重大傷病的保障額度。舉例來說,若選擇的終身壽險保額小於50萬,則只能保障高達50萬的重大傷病。而當保額大於50萬時,壽險的保額將等於重大傷病的最高保障額度。但考慮到我目前的生活狀況,如年輕、沒有傳承需要、沒有貸款和小孩,我覺得壽險不需要太多,而且意外險中也有包含壽險。C. 對於不足的保障額度,我計劃在未來使用較高額的定期壽險或產險進行補充。2. 意外險=富邦ADE+OMR+AHI**意外險的考量**A. 完整的保障是首要:在選擇意外險時,我注重完整的保障,包括意外身故失能、日額和實支實付。在同等預算下,選擇涵蓋範圍較廣的意外險是我的優先考慮。B. 投資機會成本考量:我偏向選擇不還本的意外險,因為還本意外險的年費為3-4萬,而不還本的僅需1萬。C. 保證續保:這對我來說非常重要,因此我傾向於選擇人壽意外險,並在未來責任提高時,使用產險增加保額。D. 通膨:考慮到通膨,我選擇的實支實付限額為五萬,而非三萬。E. 商品特性:只看職業等級,不看年齡;先保身故失能,才能保日額、實支實付;終身意外險不包含意外實支=不包含意外的門診手術=不包含車禍PRP=一次1w。**商品選項**第一種,富邦的ADE(意外身故失能)+OMR(意外實支實付5萬)+AHI(住院日額)。第二種,中壽EPAA(意外失能身故)+MT(意外實支)+ML-10(住院日額+手術)。已於2023/10/28停售。**最終決策**第一種,富邦的ADE+OMR+AHI組合**選擇的理由如下**A. 中壽沒有保證續保,這會使我面臨多種風險,如保單下架、提高、不給保等。B. 中壽非健保身份會打7折。C. 兩種組合相比,雖然富邦每年貴了600元,但它在意外身故&失能部分,多了交通事故300萬、其他意外200萬、重大傷燙傷400萬,中壽只有基本的身故失能100萬。3. 醫療險=富邦HSNC**醫療險的考量 **在選擇醫療險時,我更傾向於富邦HSNC。主要的原因是終身醫療多只涵蓋住院日額和手術費,而不包含實支實付或稱為雜費。醫療支出的統計顯示,病房費佔了23%,手術費佔了13%,而其他雜費(實支實付)則佔了64%。此外,涵蓋雜費通常需要加上定期的醫療附約,使得年總支出大增。**商品選項**第一種是全球終身PHB+全球定期XHB計畫一第二種是富邦定期HSNC。**最終決策**第二種,富邦定期HSNC一單位。**主要的考慮點如下**A. 保費:全球終身PHB在75歲前只涵蓋住院日額,75歲後才開始理賠雜費。為了補足75歲前實支實付、住院和雜費的保障,加上全球定期XHB計畫1,造成長期總繳費用遠高於富邦HSNC。74歲時(富邦定期HSNC到期時間),全球組合的總繳費將高達98萬,這是富邦的兩倍。B. 保障範圍:在較低的年保費下,富邦HSNC提供住院實支實付、手術費、和門診手術費的全面保障。C. 缺點及應對: - 富邦HSNC只收正本,但我認為對第一張實支實付來說不是主要問題。 - 富邦HSNC門診手術需自付1,000元,但我認為符合「保大不保小」原則,而且多數門診手術可能因意外情況而發生,這時意外的實支實付保障也能夠補足。 - 富邦HSNC有年度門診手術12次的限制,但我不認為我會在一年內需要超過12次的手術,而且相比之下,XHB只提供6次。D. 保費差距的機會成本:雖然富邦HSNC的保障只到75歲,但考慮74歲前全球與富邦平均一年相差1萬元的繳費差額,以及24歲到74歲50年間,每月投資1,000元至年化報酬6.5%的投資組合,這樣到75歲時將有423萬,相信也足以支付74歲後的醫療費用。4. 重大傷病險=富邦SWR(50萬)**重大傷病險的考量**不考慮還本型**商品選項**第一種,全球DCE終身+全球定期XDE到80歲,總繳費70.4萬。第二種,富邦SWR定期到80歲,總繳費110.3萬。**主要的考慮點如下**A. 價格考量:全球的終身+定期到80歲總繳費比富邦SWR便宜了40萬。但B. 保障範圍:富邦SWR除了提供300項的「重大傷病」保障,還涵蓋了22項「特定傷病」和7項「重大疾病」,提高了不少理賠機率,與此相比,全球的DCE或XDE僅提供「重大傷病」的保障。**最終決策**富邦SWR定期### 問題:1. 除了「提高壽險額度」進而提升「重大傷病額度」這個方法外,是否有其他方式增加重大傷病額度?或是推薦其他高CP值重大傷病組合?還是其他家沒有限制壽險綁定重大傷病額度的產品?2. 整體考量是否有疏漏的地方,或是同樣預算下,可以規劃更好的地方?3. 家人已經55歲,如果按照上面的規劃方式,預算應該會破表,是否有什麼建議?感謝各位耐心閱讀,並希望獲得您的寶貴意見和建議,謝謝!
回應15
jh*******投保規劃
29歲醫療險保單
大家好今年29歲 無體況 三年前因親戚介紹下保了國泰醫療終身險 預算年繳25,000 保單如下方圖(一)當時沒有特別做功課覺得保險應該都差不多,又有人情壓力情況下投保了.今年看到身邊同齡朋友得癌症,聽到醫療費有點嚇到 想說11月底新保費又要扣款了,看一下有沒有缺口要補結果覺得國泰這張保費有點高理賠低,目前最想加強實支實付和重大傷病有約了幾間人壽做諮詢,目前已約完新光人壽新光業務覺得終身FV3已繳了3年不建議解約~可把保額降為500 意外險也還可以留,故FV3.XB1.XB2.XB3.XJ1都留著其他更改為新光的  如下圖(二)新光業務建議保重大傷病終身型較划算,怕保定期老了保費太高實支實付雖然有227限制,但年度理賠無上限,是比較吸引我的有另外請業務幫忙試算全部都保新光 為下圖(三)但不想綁兩家都終身醫療,若解掉國泰終身大約虧4萬,我是覺得還可以,總比繳了10年才想解約的好.保險想最多2家就好.現今預算年繳3萬.目前著重實支實付.重大傷病.門診手術.意外(失能)癌症一次金.失能險有能力會再加. 目前實支實付有考慮新光或富邦上網查發現重傷終身大家推新光比較多1.想問問重傷終身和定期是否有其他家可比較2.有看到大家推全球的重傷,想問除了有慢性精神病理賠不打折外 還有其他優勢嗎3.實支實付新光和富邦的優缺點4.還有看到大家推台新 也想了解這家優缺點5.想請問原本保國泰這張優缺點再麻煩各位的意見,感謝!!
回應28
富邦產物
富邦產物
ma******保單健檢
保單健檢 (公司團保搭配個人保險)
您好,我想詢問 公司團保 和 個人保險,似乎重疊性蠻高 (都有涵蓋到 意外、醫療和癌症)是否應該取消個人保險的部分,等到哪天有預計要離開現階段公司時,再加保個人保險?*我的個人保險:1. 主約 新光人壽 金安心卡重大傷病定期保險 (繳費年期 20 年),保險金額 40 萬2. 外加附約如圖: 總保費是一年 $37165 (主約 15080, 附約 22085)後來自己研究才知道這一份主約是綁約 20 年期+還本型(原先以為是一年一簽,原來只有附約的部分才是一年一簽...)而還本型似乎不是太好的選擇,因為保費相對高而保障卻可能沒這麼高。這份有點偏向人情保,加上自己原本也沒有買保險,所以在沒有足夠時間完全了解透徹的情況下簽約了...目前僅繳了第一年,有考慮兩種情況:第一種是直接認賠解約 (因為也只繳了一年)第二種是 不解約,將主約額度降到10萬 (不知道能否在不解約的情況下 調整額度)另外想請問一個疑問點,主約額度是否會影響到附約的額度?例如主約的額度降低,可以選擇的附約額度也會要跟著降低嗎?亦或者主約和附約是分開來的,只要保低額度的主約,就可以選擇搭配保高額度的附約?*公司團保是全球人壽 (我是一般員工):薪水落在 5~6 萬元*主要是要詢問,是否能夠解約目前手上這張個人保險,僅留下公司團保就足夠公司團保目前看起來感覺蠻足夠的,不知道是否還有其他需要補足的保單建議?另外,如果未來一年有生育打算,會推薦保生育相關的保險嗎?謝謝~
回應10
富邦產物
富邦產物

Finfo 保險討論區

對保險有任何的問題,你可以在這裡詢問眾多專家的意見,若對回覆的用戶有興趣,可以點擊「傳送訊息」進一步跟他聊聊。

使用過程中 Finfo 不會收取任何費用 :)

我要發問
富邦產物
發布了