a1*********保單健檢
25歲女想買新保單
家人先前已幫我規劃保單如下:三商美邦(家人已繳納完畢):十五年繳費祥安終身壽險(15AWL) 保額10萬元十五年繳費日額型住院醫療終身健康保險附約(15HIW)保額1000元十五年繳費手術醫療終身健康保險附約(15SIW) 保額1000元國泰人壽(家人已繳納完畢 ):富貴保本三福(人壽保險) 保額50萬元防癌終身-個人型 (健康保險) 保額6萬元台灣人壽(現由本人繳納中):台灣人壽新健康滿分終身醫療保險(0501) 保額1000元現年繳20118元 富邦人壽:兩全其美專案享安心版(108.10)計畫A(由公司承保及繳納)疫起守護2.0計畫二 (法定傳染病綜合保險-關懷保險金 ) 保額5萬元(現由本人繳納中)以上是所有目前身上已承保且有效的保險(查詢存摺保險及台灣人壽得到的資訊)本人目前狀況:父母年邁,有個妹妹(23歲未婚),我已婚,生日86.2.3,年齡近2個月內無就醫紀錄、無確診新冠肺炎,BMI24.6(偏高)、有多囊性卵巢、家中有糖尿病史,公司無承保勞保這是在檢視舊保單之前自己參考罐頭保單跟版上前輩建議更改後的保險規劃↓(變動不大)想請教各位還需要變更那些保險內容,或新增目前需要但還沒保到的保險QAQ然後就是目前繳的台灣人壽保險,總覺得保費偏高保障低,不知道是我錯覺還是真的是這樣,想說如果這張保單效益不大,想把它停掉,然後買其他需要的保險,因有預算問題,想把主要需求著重在重大傷病、癌症及失能。 
回應7
cr***********投保規劃
29歲女 首次投保規劃
一、性別:女 二、年齡:29 三、職業/工作內容:職等1 四、保障需求: 五、保費預算: 六、健康告知:  (下列事項亦會於要保書詢問,參考作答即可,如認為自有體況涉及隱私,可不填)  (按保險法第64條,隱匿/不實告知,可能會被保險公司解約:http://0rz.tw/8IOpS)     (1) 最近2個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥?否     (2) 過去2年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療?否     (3) 過去5年內是否曾因受傷或生病住院治療7日以上?否     (4) 是否已確知懷孕?如是,已經幾週?(女性回答)否     (5) 過去5年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥?否         (心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病)     (6) 過去1年內是否曾因患有下列疾病,而接受醫師治療、診療或用藥?否         (胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)     (7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害?否     (8)(成人)BMI 是否不在下列範圍:BMI=16.5~28 否        (兒童)生長曲線百分位 是否不在下列範圍:3%以上 七、常用交通工具:捷運/公車 八、預計規劃:防癌我最強/最優雙實支罐頭保單不知道該如何抉擇?以及是否有需要加強的地方? 九、現有保險:無  防癌我最強罐頭保單 最優雙實支罐頭保單
回應19
tr************理賠申請
請教五車連環車禍的理賠問題
A車 <-B車(本人) <-C車< -D車<-E車(如圖一、圖二所示)事故狀況說明:國道隧道內時速約40~50,A車因前方擁堵急停,B車也配合煞停(煞停後距離A車約2~3公尺)。C車煞車不及撞擊B車,B車因此很靠近A車但尚未撞擊。D車也煞車不及撞擊C車,B車因此擦撞到A車保桿。(如圖三所示)E車也煞車不及撞擊D,B車因此再一次擦撞A車保桿。(如圖三所示)註:CDE之撞擊均在數秒內。詢問說明:1.C車有第三人責任險,B車無車體險無法出險,故與C車保險公司溝通維修時,C車保險人員僅願意按照70%比例負擔車尾修車費用,並主張B車需自行與D車及E車各求償15%車尾修車費用,而車頭部分修繕,C車保險公司主張由D車負擔85%,E車負擔15%與C車無關,請問這整個說明部分是否合理?2.又或者B車是否僅需針對C車保險公司進行整體維修費100%去求償,而C車保險公司主張D車與E車之分攤比例,則由C車之保險公司自行與D車及E車代位求償?另外B車因修復汽車需切割右後葉子板及尾箱等變成重大事故車,必然導致交易價值減損部分,但與C車保險公司溝通時,其回覆說如果要這樣就無法啟動維修,需要由B車自行修復,材料金額部分會計算折舊後才予以給付70%。但關於車禍維修折舊部分,依據臺灣高等法院104年上易字第1357號民事判決所提〔若修繕材料本身不具獨立價值,僅能附屬他物而存在,或須與他物結合,方能形成功能之一部者,其更新之結果,既無獲取額外利益之可言,於此情形,以新品修繕,就其價額計價,自屬相當,無須予以折舊。臺灣高等法院103年上易字第1199號民事判決、臺灣高等法院臺中分院105年上易字第63號民事判決、臺灣高等法院臺南分院104年上易字第38號民事判決,判決內容均與上開整段文字相同。〕3.依據上述各判決所提,是否能要求C車保險公司透過第三人責任險修繕時,不得因修繕材料進行扣除折舊之主張?4.是否有原廠估價單提供給C車保險公司時,即應安排維修不得拒絕?5.C車保險公司因提及交易價值減損就不進行修繕需由B車車主自行修繕後再請領金額這樣是否合理?以上是否能協助解惑?感謝各位先進   
回應0

Finfo 保險討論區

對保險有任何的問題,你可以在這裡詢問眾多專家的意見,若對回覆的用戶有興趣,可以點擊「傳送訊息」進一步跟他聊聊。

使用過程中 Finfo 不會收取任何費用 :)

我要發問
發布了