tr************理賠申請
請教五車連環車禍的理賠問題
A車 <-B車(本人) <-C車< -D車<-E車(如圖一、圖二所示)事故狀況說明:國道隧道內時速約40~50,A車因前方擁堵急停,B車也配合煞停(煞停後距離A車約2~3公尺)。C車煞車不及撞擊B車,B車因此很靠近A車但尚未撞擊。D車也煞車不及撞擊C車,B車因此擦撞到A車保桿。(如圖三所示)E車也煞車不及撞擊D,B車因此再一次擦撞A車保桿。(如圖三所示)註:CDE之撞擊均在數秒內。詢問說明:1.C車有第三人責任險,B車無車體險無法出險,故與C車保險公司溝通維修時,C車保險人員僅願意按照70%比例負擔車尾修車費用,並主張B車需自行與D車及E車各求償15%車尾修車費用,而車頭部分修繕,C車保險公司主張由D車負擔85%,E車負擔15%與C車無關,請問這整個說明部分是否合理?2.又或者B車是否僅需針對C車保險公司進行整體維修費100%去求償,而C車保險公司主張D車與E車之分攤比例,則由C車之保險公司自行與D車及E車代位求償?另外B車因修復汽車需切割右後葉子板及尾箱等變成重大事故車,必然導致交易價值減損部分,但與C車保險公司溝通時,其回覆說如果要這樣就無法啟動維修,需要由B車自行修復,材料金額部分會計算折舊後才予以給付70%。但關於車禍維修折舊部分,依據臺灣高等法院104年上易字第1357號民事判決所提〔若修繕材料本身不具獨立價值,僅能附屬他物而存在,或須與他物結合,方能形成功能之一部者,其更新之結果,既無獲取額外利益之可言,於此情形,以新品修繕,就其價額計價,自屬相當,無須予以折舊。臺灣高等法院103年上易字第1199號民事判決、臺灣高等法院臺中分院105年上易字第63號民事判決、臺灣高等法院臺南分院104年上易字第38號民事判決,判決內容均與上開整段文字相同。〕3.依據上述各判決所提,是否能要求C車保險公司透過第三人責任險修繕時,不得因修繕材料進行扣除折舊之主張?4.是否有原廠估價單提供給C車保險公司時,即應安排維修不得拒絕?5.C車保險公司因提及交易價值減損就不進行修繕需由B車車主自行修繕後再請領金額這樣是否合理?以上是否能協助解惑?感謝各位先進   
回應0
h1*****投保規劃
三間醫療實支+三間意外實支
想請問各位~我幫小孩規劃了三間保險,能否幫我看一下這樣可不可以?我想要幫孩子買三間醫療跟意外實支,謝謝~一.中國人壽中國人壽安心樂高終身保險 保額500元中國人壽金康泰住院醫療限額給付健康保險附約 保額3單位中國人壽安心寶貝意外傷害保險附約 保額61.5萬元中國人壽安心寶貝意外傷害失能保險附約 保額100萬元中國人壽傷害醫療保險給付附加條款 保額3萬元中國人壽人身意外傷害住院醫療定額給付附加條款 保額計畫5中國人壽意外傷害一至 六級傷害失能補償保險附加條款 保額3單位二.台灣人壽台灣人壽新健康龍101終身醫療健康保險 保額100元台灣人壽珍LONG好康手術醫療終身健康保險附約 保額500元 台灣人壽新傷害醫療保險金日額附約 保額300元 台灣人壽新住院醫療保險附約 保額三計畫 台灣人壽金卡安心一年定期重大傷病健康保險附約 保額50萬元 台灣人壽新骨折及關節整復手術傷害保險金附加條款 3單位 台灣人壽龍好意實支實付型傷害醫療保險附約 保額3萬元三.全球人壽全球人壽重大疾病終身健康保險(乙型) 保額30萬元全球人壽好安心手術醫療終身健康保險附約  保額計畫五全球人壽實在醫靠醫療費用健康保險附約 保額計畫二全球人壽平安守護傷害失能保險附約 保額30萬元全球人壽個人傷害住院日額保險給付附加條款 保額300元全球人壽傷害保險醫療保險金附加條款 保額3萬元
回應9

Finfo 保險討論區

對保險有任何的問題,你可以在這裡詢問眾多專家的意見,若對回覆的用戶有興趣,可以點擊「傳送訊息」進一步跟他聊聊。

使用過程中 Finfo 不會收取任何費用 :)

我要發問
發布了