共 8869 篇「健保227」相關文章
ab******投保規劃
[詢問]保單規劃-24歲與55歲
大家好,我24歲,最近在為自己和55歲的家人規劃保險。過程中,做了一些研究,以下是我的規劃,希望能獲得各位保險業的專家們的建議和指正,謝謝!### 目的&需求&背景- 我目前沒有任何保險,而家人只有壽險。我希望能為我們兩人規劃一套保障周全,但又不超出預算的保險組合。- 職業等級:1- 預算:不超過3萬元/年。- 順序:1. 壽險、2. 意外、3. 醫療、4. 重大傷病- 方向:定期、不還本、保證續保為主- 比較了哪幾家的商品:全球、中壽、富邦(不考慮遠雄)### 規劃(壽險/意外/醫療/重大傷病)1. 壽險=富邦OLA5**壽險的考量**A. 預算與投資機會成本:考慮到整體的預算及將資金投資的機會成本,我偏好選擇小額的壽險。B. 主約的特性:至少到70~80歲不能解約,這也使我更加偏向小額保險的選擇。**商品選項**第一種,全球QTW20,保額100萬第二種,富邦OLA5,保額10萬**最終決策**第一種,富邦OLA5,保額10萬**選擇的理由**A. 需求和預算:全球QTW20的最低保額為100萬,而富邦OLA5的最低保額為10萬。B. 保額的考量:雖然保額的大小會直接影響到重大傷病的保障額度。舉例來說,若選擇的終身壽險保額小於50萬,則只能保障高達50萬的重大傷病。而當保額大於50萬時,壽險的保額將等於重大傷病的最高保障額度。但考慮到我目前的生活狀況,如年輕、沒有傳承需要、沒有貸款和小孩,我覺得壽險不需要太多,而且意外險中也有包含壽險。C. 對於不足的保障額度,我計劃在未來使用較高額的定期壽險或產險進行補充。2. 意外險=富邦ADE+OMR+AHI**意外險的考量**A. 完整的保障是首要:在選擇意外險時,我注重完整的保障,包括意外身故失能、日額和實支實付。在同等預算下,選擇涵蓋範圍較廣的意外險是我的優先考慮。B. 投資機會成本考量:我偏向選擇不還本的意外險,因為還本意外險的年費為3-4萬,而不還本的僅需1萬。C. 保證續保:這對我來說非常重要,因此我傾向於選擇人壽意外險,並在未來責任提高時,使用產險增加保額。D. 通膨:考慮到通膨,我選擇的實支實付限額為五萬,而非三萬。E. 商品特性:只看職業等級,不看年齡;先保身故失能,才能保日額、實支實付;終身意外險不包含意外實支=不包含意外的門診手術=不包含車禍PRP=一次1w。**商品選項**第一種,富邦的ADE(意外身故失能)+OMR(意外實支實付5萬)+AHI(住院日額)。第二種,中壽EPAA(意外失能身故)+MT(意外實支)+ML-10(住院日額+手術)。已於2023/10/28停售。**最終決策**第一種,富邦的ADE+OMR+AHI組合**選擇的理由如下**A. 中壽沒有保證續保,這會使我面臨多種風險,如保單下架、提高、不給保等。B. 中壽非健保身份會打7折。C. 兩種組合相比,雖然富邦每年貴了600元,但它在意外身故&失能部分,多了交通事故300萬、其他意外200萬、重大傷燙傷400萬,中壽只有基本的身故失能100萬。3. 醫療險=富邦HSNC**醫療險的考量 **在選擇醫療險時,我更傾向於富邦HSNC。主要的原因是終身醫療多只涵蓋住院日額和手術費,而不包含實支實付或稱為雜費。醫療支出的統計顯示,病房費佔了23%,手術費佔了13%,而其他雜費(實支實付)則佔了64%。此外,涵蓋雜費通常需要加上定期的醫療附約,使得年總支出大增。**商品選項**第一種是全球終身PHB+全球定期XHB計畫一第二種是富邦定期HSNC。**最終決策**第二種,富邦定期HSNC一單位。**主要的考慮點如下**A. 保費:全球終身PHB在75歲前只涵蓋住院日額,75歲後才開始理賠雜費。為了補足75歲前實支實付、住院和雜費的保障,加上全球定期XHB計畫1,造成長期總繳費用遠高於富邦HSNC。74歲時(富邦定期HSNC到期時間),全球組合的總繳費將高達98萬,這是富邦的兩倍。B. 保障範圍:在較低的年保費下,富邦HSNC提供住院實支實付、手術費、和門診手術費的全面保障。C. 缺點及應對: - 富邦HSNC只收正本,但我認為對第一張實支實付來說不是主要問題。 - 富邦HSNC門診手術需自付1,000元,但我認為符合「保大不保小」原則,而且多數門診手術可能因意外情況而發生,這時意外的實支實付保障也能夠補足。 - 富邦HSNC有年度門診手術12次的限制,但我不認為我會在一年內需要超過12次的手術,而且相比之下,XHB只提供6次。D. 保費差距的機會成本:雖然富邦HSNC的保障只到75歲,但考慮74歲前全球與富邦平均一年相差1萬元的繳費差額,以及24歲到74歲50年間,每月投資1,000元至年化報酬6.5%的投資組合,這樣到75歲時將有423萬,相信也足以支付74歲後的醫療費用。4. 重大傷病險=富邦SWR(50萬)**重大傷病險的考量**不考慮還本型**商品選項**第一種,全球DCE終身+全球定期XDE到80歲,總繳費70.4萬。第二種,富邦SWR定期到80歲,總繳費110.3萬。**主要的考慮點如下**A. 價格考量:全球的終身+定期到80歲總繳費比富邦SWR便宜了40萬。但B. 保障範圍:富邦SWR除了提供300項的「重大傷病」保障,還涵蓋了22項「特定傷病」和7項「重大疾病」,提高了不少理賠機率,與此相比,全球的DCE或XDE僅提供「重大傷病」的保障。**最終決策**富邦SWR定期### 問題:1. 除了「提高壽險額度」進而提升「重大傷病額度」這個方法外,是否有其他方式增加重大傷病額度?或是推薦其他高CP值重大傷病組合?還是其他家沒有限制壽險綁定重大傷病額度的產品?2. 整體考量是否有疏漏的地方,或是同樣預算下,可以規劃更好的地方?3. 家人已經55歲,如果按照上面的規劃方式,預算應該會破表,是否有什麼建議?感謝各位耐心閱讀,並希望獲得您的寶貴意見和建議,謝謝!
回應15
新安東京海上產物
新安東京海上產物
新安東京海上產物
da*********投保規劃
台新人壽HX醫療險
請問版內專業人士,如果全家人都已經有保了一家實支實付了「台灣人壽HNRC計劃三」,礙於經濟考量(家裡共3個小孩加夫妻兩人)家中所有保險費都是我在繳,現在我在想在幫自己與全家人投保第二家實支實付保險,現上網搜尋後,目前符合我的需求是「全球人壽XHB計劃二與台新人壽HX計劃20」。真的投保了第二家實支實付之後,會把目前台壽HNRC降為計劃一,來搭配第二家實支實付,減輕經濟負荷。以下是我自己做的功課:全球人壽-計劃二1.年輕時費用便宜,年老後費用偏貴,夫妻兩加原本的HNRC計劃一+XHB計劃二(雜費29萬),到60歲之後,夫妻倆光醫療險就要就要4萬初(越老會越貴);相反的,HX計劃20搭NHRC計劃一(雜費25萬),夫妻兩醫療險就只要3萬初,到74時,夫妻倆保到69歲(年繳費用才跟60歲的,XHB計劃二+HNRC計劃一持平)。2.門診手術額度有5萬,有理賠處置費、牙科手術有賠。3.未以健保身份就醫,給付理賠金70%台新人壽-計劃201.手術與雜費共用額度16萬(2年以上無理賠紀錄可提高原額度20%)。2.門診手術額度有8萬,有理賠處置費、牙科也有理賠。3.未以健保身份就醫,給付理賠金65%。4.特定手術與處置,提高原額度2倍(32萬)。全球人壽已有認識的業務員了,服務不錯,待人親切,惟網上論壇說全球人壽的理賠比較嚴格,所以才會有所卻步。相較於台新人壽是原保德信人壽變更的,而且台新人壽不開放給保經銷售,在高雄很少有台新人壽的業務員,但我也不知道台新人壽的理賠情況任何,想請問版大有無高雄的台新業務員介紹給我認識。
回應6
ir*****投保規劃
想請問一下
今年36歲,辦公室內勤,BMI值22,和家人同住,目前的想法是不婚不生,所以需要好好規劃一下。有參考了一下討論區的分享,做了以下規劃,想問問大家哪個比較好呢?方案內固定會有國泰,因是人情保單,目前無法取消,謝謝。方案一  https://finfo.tw/assortments/6246d6f97280ee90中壽重大傷病終身20萬+一年期80萬台壽防癌險終身10萬+一年期90萬方案二https://finfo.tw/assortments/39aa3d7f9439a78d遠雄重大傷病100萬(主約我找了一個最便宜的意外險,但不清楚是否可以這樣配)台壽防癌險終身20萬+一年期80萬方案三https://finfo.tw/assortments/55f0a2e2ef8893e7因一些私人因素暫不考慮全球,所以重大傷病就用台壽、遠雄、中壽這三家來規劃,目前是最傾向方案一,想說這樣的規劃到老了如果真的付不起一年期的保單,至少還有中壽重大傷病20萬、台壽防癌險10萬、國泰手術終身,但是中壽罹患「慢性精神病」者,「保險金額 x 0.3 倍」的給付條款讓我有點猶豫,所以想請教大家的看法。實支實付部份,本來考慮中壽金康泰,但門診雜費低,又有健保2-2-7的限制,所以目前就用國泰+台壽HNRC跟HNRD做搭配,請問這樣門診及住院雜費保障會不足嗎?病房費是實支實付4500元沒有日額部分有關係嗎?還是我應該用國泰正本實質+第二家中壽+第三家台壽呢?因為不太了解227的規定內容也不知道該怎麼辦。如果像方案三全部內容都用台壽規劃,但CIR4的後期保費爬升很快,會造成比較重的經濟壓力,還是有其他附約可以用來調整呢?謝謝大家🙏
回應18
新安東京海上產物

Finfo 保險討論區

對保險有任何的問題,你可以在這裡詢問眾多專家的意見,若對回覆的用戶有興趣,可以點擊「傳送訊息」進一步跟他聊聊。

使用過程中 Finfo 不會收取任何費用 :)

我要發問
新安東京海上產物
發布了