共 10000 篇「中國人壽安心樂高終身保險 LEGOAB」相關文章
or*********投保規劃
55歲家人保單建議
各位好,父母55歲左右,底下是已有的保險,目前打算幫家人在保個台灣人壽 1.傳承富滿利率變動型終身壽險 + HNRC 計畫三 + SPAR,想請教有沒有甚麼建議,謝謝母親 :      國泰           1. 鍾意終身(MD)      30萬 (已繳清)           副約: 全方位傷害保險- 死殘(BO_)                137萬、                    全方位傷害保險-  住院日額(BP_)       1000元、                    全方位傷害保險-  醫療限額                      3萬、                    安適防癌終身健康保險附約-雙親型(C9_)             2單位(已繳清)                     新保險費豁免(W5_)           2. 安康住院醫療終身健康(MT)                      1000元、              新保險費豁免(W5_)          3.真順心手術醫療終身保險(L65)                    1000元            副約: 實全心意住院醫療健康保險附約(CV1_)     M10父親 :                     國泰            安適防癌終身健康保險附約-雙親型 (C9_)             2單位(已繳清)            新保險費豁免(W5_)                       1.. 安康住院醫療終身健康(MT)                      1000元、              新保險費豁免(W5_)            2.真順心手術醫療終身保險(L65)                    1000元            副約: 實全心意住院醫療健康保險附約(CV1_)     M10 
回應8
新安東京海上產物
新安東京海上產物
da*********投保規劃
台新人壽HX醫療險
請問版內專業人士,如果全家人都已經有保了一家實支實付了「台灣人壽HNRC計劃三」,礙於經濟考量(家裡共3個小孩加夫妻兩人)家中所有保險費都是我在繳,現在我在想在幫自己與全家人投保第二家實支實付保險,現上網搜尋後,目前符合我的需求是「全球人壽XHB計劃二與台新人壽HX計劃20」。真的投保了第二家實支實付之後,會把目前台壽HNRC降為計劃一,來搭配第二家實支實付,減輕經濟負荷。以下是我自己做的功課:全球人壽-計劃二1.年輕時費用便宜,年老後費用偏貴,夫妻兩加原本的HNRC計劃一+XHB計劃二(雜費29萬),到60歲之後,夫妻倆光醫療險就要就要4萬初(越老會越貴);相反的,HX計劃20搭NHRC計劃一(雜費25萬),夫妻兩醫療險就只要3萬初,到74時,夫妻倆保到69歲(年繳費用才跟60歲的,XHB計劃二+HNRC計劃一持平)。2.門診手術額度有5萬,有理賠處置費、牙科手術有賠。3.未以健保身份就醫,給付理賠金70%台新人壽-計劃201.手術與雜費共用額度16萬(2年以上無理賠紀錄可提高原額度20%)。2.門診手術額度有8萬,有理賠處置費、牙科也有理賠。3.未以健保身份就醫,給付理賠金65%。4.特定手術與處置,提高原額度2倍(32萬)。全球人壽已有認識的業務員了,服務不錯,待人親切,惟網上論壇說全球人壽的理賠比較嚴格,所以才會有所卻步。相較於台新人壽是原保德信人壽變更的,而且台新人壽不開放給保經銷售,在高雄很少有台新人壽的業務員,但我也不知道台新人壽的理賠情況任何,想請問版大有無高雄的台新業務員介紹給我認識。
回應6
新安東京海上產物
bl************理賠申請
(拒賠) 新安東京海上-公共意外責任險-拒賠 (停車場車道號誌故障造成之意外)
【事發經過】: 6/5社區停車場號誌故障,導致機車道往上及往下皆為綠燈(機車道為單車道)家母從B1往上騎(此時綠燈,B1監視器有錄到)發現車道上有機車往下騎過來(1F監視器有錄到往下騎)緊急煞車後重心不穩造成自摔(沒有車碰車)造成髖關節骨折開刀並住院一陣子 【管委會回覆】: 事故發生當時,經傷者陳述為依照社區機車道指示燈,當時顯示為綠燈階段,因此才會駛入車道, 然經入口處住戶陳述駛入機車道當下指示燈也顯示為綠燈, 所以才會駛入機車道。 管理中心依據雙方說詞, 再次驗證確認為出入口燈號未即時轉換, 為此社區委由弱電廠商進行檢修, 確認為機車入口壓線訊號無法傳輸至B1控制箱, 回報管委會後於6/8日緊急搶修。 【保險公司回覆】: 您好因本保單條件為被保險人因經營本保險契約所載之業務, 於載明之經營業務處所, 在保險期間內發生下列意外事故, 致第三人體傷或財物損失, 依法應由被保險人負賠償責任, 而受賠償請求時, 本公司依本保險契約之約定對被保險人負賠償之責。 1.若是車道爭搶狀況,應由傷者向對方車主求償而非向管委會求償 2.若是傷者自己沒站穩導致跌倒,損失應該是傷者自己負擔而非由他人賠償 針對此案事故內容尚不屬於保單承保範圍 事故原因還是要追究原本發生的狀況 從監視器畫面而言,此事故並非指示燈故障導致跌倒事故 其原因推斷較有可能是傷者車輛不穩,不慎摔倒受傷 沒有異物造成傷者受傷,難以認定屬於管委會之責 因本保單屬於責任保險,若無明確事證是由管委會所致並無法啟動保單賠償 除非該案由傷者提告管委會,並經法院判決認為管委會有責任 才會屬於保單理賠範疇 【備註】: 請問保險公司的拒保理由是否合理? 若有理,小弟會接受。 若不合理,我能有怎樣的救濟方式?謝謝各位版友。 拒賠理由「此事故並非指示燈故障導致跌倒事故」 我看老半天不知道什麼意思 意思是除非指示燈砸到家母造成跌倒,才會理賠。 而號誌異常造成的間接意外,不賠。 是這樣的意思嗎? 意思今天是家母自己無故隨便亂停車, 又自摔跌倒,與指示燈故障無關,所以不賠。 我只是一個平凡人,怎麼想都覺得怪怪的。 還說要我們去告管委會,法院判定管委會有疏失才會賠 管委會給保險公司的說法都已經承認是燈號有異常 (這點我倒覺得社區管委會不推責並誠實告知給予肯定) 但保險公司直接說社區無責不賠, 還要我們去告社區、告住戶。 不是什麼很大的金額,想聽聽各位怎麼看, 再次謝謝。 
回應7
新安東京海上產物

Finfo 保險討論區

對保險有任何的問題,你可以在這裡詢問眾多專家的意見,若對回覆的用戶有興趣,可以點擊「傳送訊息」進一步跟他聊聊。

使用過程中 Finfo 不會收取任何費用 :)

我要發問
新安東京海上產物
發布了