u1********投保規劃
<安盛>愛唯守危疾保障 請教...
image.png 376.87 KBimage.png 209.87 KB最近在規劃自己的重大疾病,目前主要的相關商品比較 (本身目前約30歲,沒有什麼重大的過去疾病史)1. 香港AXA愛唯守危疾保障2. 台灣人壽保重溢生重大傷病定期健康保險 3.  新光人壽溢卡安心重大傷病定期健康保險 爬了一些資料後還是有幾個地方不太確定想請教版上比較熟悉這類商品的前輩或實際持有的保戶。 目前我比較在意的不是單純「哪一家保費最低」而是希望找一張可以長期持有、在年輕到中年發生癌症或重大疾病時有足夠一次金同時也考慮未來如果再次罹患癌症、中風、心肌梗塞等疾病時,保障是否還存在。 目前看到的方向大概有三種: 1. 香港AXA-愛唯守危疾保障- 我目前接觸到的方案是基本保額約 USD 110,000、20年繳費- 吸引我的地方主要是它並非單純一次性危疾保障,而是 (1) 前段有早期/非嚴重疾病保障,首次嚴重疾病之後還有後續的多重危疾保障 (2) 癌症另外還有多重賠償或持續癌症保障的設計 (3) 它本身是分紅型保單,若一直沒有發生理賠,還有保證現金價值及非保證終期紅利- 整體比較像「危疾保障+長期保單價值」的組合- 聽別人說單次要購買的金額較高? 一年至少要3000USD保單才會成立(對社畜是一筆不小的數字)- 目前比較疑惑的是:畢竟是香港保單,如果人在台灣,未來真的發生癌症、心肌梗塞或中風時,台灣人在實際理賠流程上是否順利,這也是我滿在意的部分,如果版上有人是台灣居民、實際持有愛唯守,甚至有本人或家人申請過理賠,也很希望可以分享實際經驗2. 台灣人壽重大傷病/新光人壽重大傷病 - 最大的優點是理賠認定與台灣健保重大傷病制度連結比較直接,而且後續理賠、客服及爭議處理都在台灣。 - 保障至85歲,無理賠則有身故/期滿回饋- 我比較猶豫的是,台灣這類商品的核心仍比較偏向「第一次重大傷病的一次金」,同時也覺不具備長期保單的價值,最多就視返還金額- 想請教,如果預算差不多,大家會比較傾向: 台灣重大傷病險把第一次保額做高 還是 用愛唯守這種多重危疾,把保障延續到第二次、第三次重大疾病?3. 目前還沒有完全決定是哪一個商品,如果要繳20年左右,我目前把以下幾件事納入考量- 第一次癌症/重大傷病可以拿多少 - 第二次癌症或其他重大疾病還有沒有保障,保費繳完後保障可以維持多久- 完全沒有理賠的情況下,保單最後留下多少價值- 也有考慮是否採用「台灣重大傷病險+愛唯守」的組合:台灣保單負責比較直觀的重大傷病一次金及在地理賠,愛唯守則負責癌症復發及後續多重危疾。 但這樣的缺點就是總保費會比較高,也會犧牲一部分原本可以自行投資ETF的資金。 最後,想請教大家,如果是以30歲左右、希望做長期保障的角度來看:  A. 愛唯守 B. 台壽/新光重大傷病 C. 台灣重大傷病+愛唯守各買50%大家會比較推薦哪一種?
回應14
錠嵂保險經紀人
錠嵂保險經紀人
錠嵂保險經紀人
錠嵂保險經紀人

Finfo 保險討論區

對保險有任何的問題,你可以在這裡詢問眾多專家的意見,若對回覆的用戶有興趣,可以點擊「傳送訊息」進一步跟他聊聊。

使用過程中 Finfo 不會收取任何費用 :)

我要發問
錠嵂保險經紀人
發布了