近期有保險需求，做了一些功課
主要規劃的項目希望包含醫療實支、重大傷病(癌症)、失能
次要項目 壽險跟意外實支 能有的話也會想納入考慮

原本去年11月多差不多決定好要以全球+中壽+安聯的方式來規劃
預計2個月後再進行投保(因感冒故延遲2個月投保)
但因上周的實支政策改變，也很匆忙的在上周先進行全球投保
原本打算就先以單實支+失能的保單做規劃
不過這幾天在搜尋網路保險相關討論看到目前剩台新還有副本理賠
所以也特別研究一下台新(之前因為主要以罐頭保單為方向 所以沒特別注意到台新)
發現台新保單依照我的需求也是都有符合，有些項目甚至還優於我原本的規劃 

所以想跟大家請教

主要項目：
主約                   全球DCE                   VS        台新PWL
醫療實支            全球XHB                   VS        台新HX
重大傷病(癌症)   全球XDE                  VS        台新NHICIR
失能                        無                         VS        台新SDR 
                    (另外搭安聯減額繳清)
次要項目：
壽險                   全球QTR                    VS        台新NJTRA
意外實支(1萬)   全球XMB                    VS         無(好像沒看到)

兩者比較(單實支+失能的情況下)： 
參考網路一些討論文章

主約部分：
兩者大概是偏貴。
台新好像可以在第一年末或第二年末再減額繳清，但後期副約內容好像連調降額度都不行?(跟別家比又更嚴格，不太確定)。
假設都保留主約的狀況全球對我來說內容是好一些(重大傷病>終生壽險)。

醫療實支部分：
全球門診手術額度偏低，另外因為實支目前選計畫二已經接近最低，後期年紀增長保費增加時無法再下降沒有調整空間。
然後台新有限制227，不過好像還有3343。但台新實支還有往下調整空間(後期保費增加時不至於解約)。
這部分我覺得各有優缺點。

重大傷病部分：
全球XDE跟台新NHICIR比，費率隨著年紀後期都飆升很快，保費差不多，全球便宜一點點。

失能部分：
原本保全球需要另外搭配其他家失能(如安聯)，而台新剛好也有失能。
台新SDR雖然跟安聯比差在一次金還有7~11級之後的賠償，但在機率較低但風險較高的1~6級的失能還是可保到每年50萬的扶持金(每月約4萬)，整體保費(只算到60歲以前)大概也會比安聯NDR1便宜幾萬元。 
加上又省下安聯第一年主約的費用，這部分台新失能好像又比全球+安聯失能好。


次要項目：
壽險部分：
我自己拉20年左右保費全球QTR是比較便宜(約差2萬)，而意外實支全球有XMB最低1萬可選擇，但台新好像沒有。次要項目全球比較能COVER。

比對之下(主要項目為主)感覺依照我的需求台新好像優於全球+安聯一些?!
不曉得有沒有我認知的盲區或是我沒注意到的優缺點？希望各位可以給我一些指教或建議

後續應該會有幾個方向
1.
朝雙實支方向規劃，全球+台新(含失能)(是否減額繳清要再評估) 或全球+台新(是否減額繳清要再評估+安聯失能，但預算部分還要取捨

2.
若預算不足，則改單實支方向規劃，維持原本的全球+安聯 或是  台新(含失能)(如果來得及改)

也想要順便徵求雙北的業務(台新業務、保經)，我住雙北，謝謝大家