請問一下,
為什麼版上的大大們大都是推薦全球的DCE+XDE, 而不是推薦台壽的OTL1+CIR4?
我用36歲女性去試算:
1.DCE 20萬 + XDE 80萬 , 保費:5580+4480=10060
2.OTL1 100萬 + CIR4 100萬 , 保費:730+6610=7340
兩者的保費差了2700多元, 而且還差了一個100萬的壽險保障, 但我很少看到有人用台壽做配置, 幾乎都是規劃全球的, 所以想問是不是我忽略了什麼規則, 還是說有其他的理由?
為什麼版上的大大們大都是推薦全球的DCE+XDE, 而不是推薦台壽的OTL1+CIR4?
我用36歲女性去試算:
1.DCE 20萬 + XDE 80萬 , 保費:5580+4480=10060
2.OTL1 100萬 + CIR4 100萬 , 保費:730+6610=7340
兩者的保費差了2700多元, 而且還差了一個100萬的壽險保障, 但我很少看到有人用台壽做配置, 幾乎都是規劃全球的, 所以想問是不是我忽略了什麼規則, 還是說有其他的理由?
但OTL1要注意續保問題，它沒有復效，如果是用信用卡繳費的反而更要注意
(因為信用卡會遇到換卡問題，有客戶差點因為換卡而斷保)
也沒有附約延續條，發生全殘時，底下的附約就跟著一起掰掰
兩者的保費差了2700多元, 而且還差了一個100萬的壽險保障, 但我很少看到有人用台壽做配置, 幾乎都是規劃全球的, 所以想問是不是我忽略了什麼規則, 還是說有其他的理由?
A:
當然前期是用台壽規劃比較划算
但看後期就會有很大的落差
另外OTL1比較容易有斷保的風險
追求保近不保遠的確可以選擇台壽
你也可以用全球QTL+XDE到65歲
總繳保費兩者來回就落差10萬以上
OTL1為一年一約的定期壽險，屬於自然費率
年輕時保費相對會比較便宜一點，CIR4在前期的費率跟XDE比起來就比較貴了，後期保費更是誇張。
OTL1還須注意的就是容易斷保，因為一年一期沒有辦法復效一斷保就什麼東西都沒有。
如果想要先做足現在的保障內容的確可以挑選台壽的規劃。
希望我的回答有幫助到您^_^
目前服務於保險經紀人公司
歡迎來信諮詢
可以提供以下服務
✅保單健診和規劃
✅保單諮詢及建議
✅保險相關問題
兩者的保費差了2700多元, 而且還差了一個100萬的壽險保障, 但我很少看到有人用台壽做配置, 幾乎都是規劃全球的, 所以想問是不是我忽略了什麼規則, 還是說有其他的理由?
主要是OTL屬於1年期壽險之後保費會越來越高，導致主約無法繼續，附約會一併失效。
所以大部分人會建議用全球的規劃。
以上是給您的建議，如果想進一步討論或諮詢，請點我頭像傳送訊息，謝謝您!!
1.CIR4後期保費比全球XDE高
2.壽險保費會持續提高
3.一年一約的主約產品 如果沒繳費就斷保了
這樣在4.50歲後要保留預算需要比較高
那選擇用全球 中老年比較好保留
如果您有考慮搭配壽險+重大傷病
全球主約選擇30或20年期壽險100萬搭配重大傷病可以考慮看看
主要有2點要注意：
1.CIR4的後期保費跟全球XDE比來得高
2.一年一約的OTL保費會持續變高，保費是否會造成負擔，以及續期繳費是否成功，如果沒有，就會導致底下附約失效，沒有保障
綜上所述，還是建議先以全球的重傷來規劃唷
希望我的建議有幫助到您
Yun服務於錠嵂保經，若需協助規劃或有任何保險相關問題歡迎點擊頭像諮詢，一起討論