台灣人壽定期防癌險

版主您好，

1、目前市面上推薦的癌症險為台壽YCC，除了針對不同程度的癌症分別給付一次金，還有額外提供標靶藥物治療的額度。
此份保單是不還本的，需有罹患癌症才會啟動給付。

2、終身是要把一輩子的保費，壓縮在一定年期內繳完（可能是10年、20年、30年）

優點：固定保費、繳完跟我一輩子
缺點：一開始要繳的費用較高、轉換彈性較低，大部份的終身型保險都有理賠累積上限，達到上限保單就會終止，就沒有保障了。

定期則是保費隨著年紀做調整，但年紀輕時保費相對便宜，同樣預算能規劃的額度較高。

優點：一開始要繳的費用較低、轉換彈性較高，可以視醫療環境隨時作轉換讓保障與時俱進、而且理賠金額是每一次事故都會歸零計算
缺點：保費隨著年紀做調整、有繳費保障就持續擁有

終身跟定期沒有絕對的好壞，重點還是在於風險發生的當下，我們買的『額度』是否足夠？

如果預算有限，我會建議定期為主終身為輔，至少當發生風險時，保險額度足夠，我們的生活不會被改變，之後可以再視預算做調整。

3、綜上所述，國泰應為還本型保險，所繳保費會相對YCC較高，
建議可以優先規劃YCC，若有多餘的保費預算可以再做儲蓄，相對買還本型商品效益較高。

小湘服務於錠嵂保經，擅長各家商品搭配及條款比較，以下是小湘提供的服務，
🌷保單健檢與分析 🌷商品諮詢及討論 🌷專屬保障規畫

保險就是需要透過多家比較找尋到合適的內容，歡迎點擊免費諮詢，讓我針對你的需求，為您規劃專屬保單🙂         

您好，
是的，台壽定期癌症險是無法領回的！

這邊探討一下終身跟定期的差別：

終身跟定期，最大的差別就在於保費、保障時間這兩項。

應該要了解的是自己手頭的資金夠不夠以及您想要做到多少保額這兩件事。

首先是資金，前面也說了，終身跟定期，最大的差距在於保費，而終身癌症險因為保障終身，
所以保費當然是比定期還要來得昂貴，那保費相對昂貴的狀況下，我們要將終身癌症險買到高保額，費用也相對昂貴非常多，這邊就是接下來要說的要做到多少保額了。

終身癌症險當然也可以做到高保額，但費用可能是好幾倍，
這邊是台壽定期癌症一次金YCC與台壽終身癌症一次金的費用比較，
同樣300萬、30歲男性，的這項終身商品貴了快20倍，
當然你會說他可以保障終身，但是終身真的有必要嗎？

現在推薦的保障方式都是使用定期拉高保額，後期在我們累積資產後，再慢慢地減少額度，
因為癌症這種問題，通常都在300萬內可以解決，而300萬對於有在穩定累積資產的人是可以自己承擔的，會擔心的點基本上都是他會拖累我們前期累積資產的速度，甚至造成龐大的負擔，
而這個問題靠定期險就可以解決了，不需要購買到這麼貴的商品來轉嫁這項風險。


而您說的國泰終身還本癌症商品，應是屬於療程型的癌症險，這種療程型的癌症目前已經不建議規劃了，因目前的癌症治療越來越多，已經不一定需要放化療這種對於身體細胞傷害性較高的方式，而療程型的癌症險的理賠是限定這種治療方式的，目前都建議規劃前面提到的一次金型商品，可以不用受限於放化療，只要確診就可以領到一筆大金額，可以自由選擇標靶治療、質子治療等等對於身體風險較低的治療方式。


以上簡單分享，有投保需求歡迎點擊免費諮詢來信討論！

保險指南針，您保險道路的明燈。

推薦定期險規劃原因主要是幾個考量

1.醫療制度和技術改變。

2.保費比較高導致額度不足，希望的是額度夠還是終身只有保障一點點?

3.通貨膨脹問題。

4.終身要繳完才是你的。

5.如果之後出現更合適的產品，但終身買下去了只能提高預算繼續補強。

建議選擇癌症一次給付的產品規劃
💥癌症治療方式改變，新式治療技術的突破，讓癌症平均住院天數下降，無須再以長期住院來接受治療。大多的標靶藥物或是電腦刀等放射線治療費用，單一療程就要將近十萬元的花費，整年下來花費至少要破百萬元，選擇標靶治療只需要門診做治療不需要住院，對身體的負擔、風險都較小。

🔆建議規劃一次性給付高的險種來拉高保障，可以支付當下需要的醫療費用。

詳細還是得依照您的需求來討論，再提供方案給您參考。 

🔔以上建議您參考看看，如需協助規劃歡迎點選「傳送訊息」 諮詢 討論。🙂 

版主您好：

以下幾點給您參考看看

1、想先詢問一下目前有任何保險嗎？
如果有可以協助您做個保單健診再給您建議會更貼近您需求


2、台壽的癌症險是一年一約定期險所以無法領回，國泰可以領回的屬於還本型，
但通常還本型的商品保費都會偏貴，一樣的費用或許已經可以做足全面保障.
因此在基本保障尚未做足前，不建議把所有預算都規劃在同一個險種上.
目前會推薦台壽YCC是因為在額度上可以規劃到300萬的一次金，
如果治療癌症有使用到標靶藥物也會額外做給付，是CP值相當不錯的癌症險


3、終身與定期的差別
終身：20年或30年保費繳完保障終身.但保費高，且以目前醫療趨勢而言保障內容恐怕不足.
定期：有繳錢有保障.保費會隨年紀遞增。但可讓我們在人生打拼階段用低保費規劃到高保障
萬一發生風險，至少足額的保障可以防止我們的生活被改變，這也是規劃保險最重要的一部分.
但最主要差別還是在於目前我們的繳費能力與保障內容是否有符合自己的需求


如想更進一步了解細節或資訊，歡迎點選我頭像免費為您說明 
Jing服務於錠嵂保經，希望透過更詳細的討論協助您解決擔憂 

想請問台壽定期癌有包括0期癌嗎？

有的。給付保額的5%.
例：100萬保額，0期癌(初期癌症)會給付5萬.

版主您好，
針對第0期癌症，YCC會給付保額的5%，若規劃300萬保額即給一次金15萬，
輕度癌症(大多為第1期癌症)給付保額15%，重度癌症(第2期以上)給付保額100%，

若後續癌症期數上升，也會補貼差額至最高保額，是保障相當全面的癌症險唷。

版主您好

終身型：會把您這輩子需要的花費，在20年內繳完，保費相對來說比較高
定期險：就是要解決當下的問題，保費相對低，保障比較足夠

癌症險推薦一次金型的，會是未來規劃的趨勢

我是大白，服務於錠嵂保經
歡迎諮詢討論☺️

一年定期防癌健康保險附約 (YCC)
「癌症(初期)」: 歸屬於癌症之下列疾病。
(一)原位癌或零期癌。

有包含0期癌。

再請問他搭配的主約台灣人壽傳承富滿利率變動型終身壽險 (T08F0)，是可以期滿領回的嗎？

定期一年的產品 好處  年輕時候便宜可以做高額度 把多的預算移去他用
缺點 年紀大貴

終身險或長年期產品好處 感覺繳費之後保障終身或是可以把保費領回
缺點  一開始就很貴 會有預算排擠的問題

終身或還本型的保費比較高 導致額度不足

年輕時候雖然機會低，但資產累積不足且有經濟責任 

建議先以定期一次給付高的產品拉高癌症與這些特殊疾病的保障

未來看自身預算以及當時需求來調整

重點是自身資產的累積

大部分定期險都是自然費率，

年輕時便宜而老年比較貴，

但是我們經濟責任最重的階段也剛好是保費便宜的時候，

這段期間可能會有成家立業、撫養小孩、車貸房貸的責任，

所以適合用定期險來做加強。

但是到老年時這些負擔都沒了，

也有累積一定的資產。

相對不需要規劃這麼高額的保障，

看需求留基本的就足夠了。

對抗風險最重要的是自身資產，

保險只是在資產還不夠時的一個轉嫁工具。

版主 您好

台壽的定期癌症險無法領回唷~
定期險的特色是一年一約，無法領回，優點是保費比較便宜，保障額度隨時可依我們的需求調整
終身型的是繳費20年或30年保障終身，但是保費較高，依現在的醫療環境，保障額度可能不太夠

Q2:想請問台壽定期癌有包括0期癌嗎？ 
有的，YCC會給付保額的5%，例如規劃100萬保額，就會給付5萬

希望我的建議有幫助到您
Yun服務於錠嵂保經，有任何保險相關問題，歡迎點擊頭像諮詢，一起討論