在大學時期(距今10年左右)家人有協助投保台灣人壽實支實付(台灣人壽新住院醫療健康保險附約 G9)，因近期想調整保單項目，目前年齡30歲 ，有收到保險人建議可評估將G9更換HNRC，保險內容較好。
1.產生一個疑惑是對於既有疾病狀況是依據大學時期還是依換約當下作為依據?
2.在這10年間印象中無重大疾病，只有於義務役兵役體檢時有說有心律不整情形(仍為正常疫)，脊椎側彎，跟急性胃炎(疑似吃壞肚子)住院過1日，後續皆無到院追蹤情形，這樣會建議更換嗎?
※現有實支實付為【G9】非【HNRB】
1.產生一個疑惑是對於既有疾病狀況是依據大學時期還是依換約當下作為依據?
2.在這10年間印象中無重大疾病，只有於義務役兵役體檢時有說有心律不整情形(仍為正常疫)，脊椎側彎，跟急性胃炎(疑似吃壞肚子)住院過1日，後續皆無到院追蹤情形，這樣會建議更換嗎?
※現有實支實付為【G9】非【HNRB】
不用考慮體況、理賠紀錄等等問題
但我個人是不會轉就是了
B的條款比C好
C的最大優勢就是在於續保年齡的部分
但目前也才30歲，這個優勢根本也不急迫
除非台壽有公布最後的轉換時間
不然還是建議維持B就好
定期檢視保單並補強是很好的習慣喔
想先請問舊保單有理賠紀錄嗎？
心律不整跟脊椎側彎需多久定期回診追蹤呢？
最後一次回診是什麼時候？
以上資訊會影響到給您的建議唷
以下回答您的問題：
Q1:產生一個疑惑是對於既有疾病狀況是依據大學時期還是依換約當下作為依據?
🔸G9在投保時若無以上體況，沒有既往症的問題，但因目前台壽無法同時規劃雙實支，若要規劃新實支HNRC，心律不整、脊椎側彎都屬於既往症喔
Q2;在這10年間印象中無重大疾病，只有於義務役兵役體檢時有說有心律不整情形(仍為正常疫)，脊椎側彎，跟急性胃炎(疑似吃壞肚子)住院過1日，後續皆無到院追蹤情形，這樣會建議更換嗎?
🔸請問有申請過理賠嗎？
A:以換約當下的體況為主哦
建議您直接補強計劃就好！不要用換約（就是解舊買新啦！）
「心律不整」：會要求作心電圖，胸部X光，確認沒問題，可核保。
❤️保險用意在於「損失填補原則」，補償因「風險造成的財務損失」以及家庭面臨風險而造成的經濟壓力。
感謝您耐心看完😄
還是解掉舊的再買新的
這2個是完全不一樣的情況
若是G9可以直接轉換成HNRC確實會建議轉換
因為G9不理賠門診手術
並且雜費額度也比HNRC低很多
實務上有處理過HNRB轉HNRC
但沒碰過G9轉換成HNRC
所以過有些狀況要先跟您確認
以HNRB轉HNRC的狀況來說是不需要的
若是G9轉換成HNRC同樣也不需要的話
那就建議直接轉換 並不會有告知的問題
若否，就必須思考
要先確認到底有沒有在告知範圍內
心律不整及胃炎都是問一年
脊椎側彎則是不在醫療險告知範圍內的
✅理賠運用法學知識處理客戶理賠爭議
還是「保險業務」建議你轉換？
更換有無相關通知的依據可參考？
看是平行轉換、還是解約投保？
資訊釐清後才能進而評估怎麼做比較有利。
另外早期保單的費率幾乎比現在便宜
加上有體況的情形
若非必要基本上會建議以直接補強取代解舊換新
在實務上我有遇過三位G9換HNRC的
是需要重新健康告知的
不建議您換掉