年繳7萬保費合理嗎

年紀超過35就合理...30前就不合理 超過40很正常 我保費9萬多 今年破11萬

保費7萬合不合理 要看年齡和所有險種搭配
若是一堆終身險 每次住院就賠個日額兩千 罹癌10萬 
往往佔總保費額度超過一半以上 但風險遇上了真的夠用嗎? 

先不說換安聯還需要一個主約 若有體況問題或既往症 
已存在疾病不會賠付且會被除外 隨意解約得不償失
樓主去試算表用相同保額拉一下比較就知道 
台壽費率比安聯低多了 尤其是50歲以後 安聯只有失能險種有優勢
失能也是大風險反而建議規劃 人生不是只有癌症風險

建議方向 
->直接補強的話就拉高台壽 YCD/CIR4至100萬 主約還能附加的話可考慮重大疾病考慮YSDDR
-> 要再加強 癌症部分首選遠雄 有預算就XCD/CJ2都保到滿
重大傷病首選全球XDE 費率最低 精神相關疾病不打折 缺點是主約成本較高
-> 覺得還不夠 法國巴黎產物守護防癌健康保險可再補強

這種換法八成就洗單吧
最大的問題絕對不是在您說的附約，主約才是最大問題

不然定期附約怎麼加都不會到7萬保費，主約鐵定是用投資型之類的，然後用話術來銷售

例如：投資型保單會配息，配息拿來繳保費等於買保險不用錢這類的垃圾話術

主約問題講完了
附約沒問題嗎？問題可大了

本身基礎費率就沒其他家便宜
自己都在finfo 詢問了，把商品名稱輸入進去就知道我在說什麼了

如果費率便宜、條款好，討論度會低？

重視癌症風險的話就把癌症一次金額度拉高

沒必要規劃療程防癌險，還不如實支實付多買

台壽ycc 100萬
中壽majixa 100萬
遠雄cj2 100萬

這邊就300萬可以規劃了，算主約成本進去3萬有找根本花不到7萬

更別說上述這三家也都還有重大傷病險可以規劃，安聯還在那邊用重大疾病湊…🤷

建議：換個有良心一點的業務吧
砍pcc是無所謂，砍到台壽Ycd cir4就代表這業務十足的有問題

✨關於我

我在111年通過人身/財產保險經紀人國家考試，並非一般保險業務員

全台灣有近40萬名保險業務員，但截至目前為止取得保險經紀人雙照的人不到2500人
因經紀人考試類科有保險法學及申論題撰寫，會相對於一般業務員考試來的有鑑別度

⭕️有豐富核保經驗，可協助處理體況件，曾協助不少有體況客戶完成保險規劃

⭕️曾協助多位保戶處理理賠、契約爭議，爭取理賠金，保障客戶應有的權益

✅99%以上客戶來自網路社群，只講真話、客觀積極
✅專長條款分析、商品比較，讓你每分錢都花在刀口上
✅研究低保費高保障的罐頭保單數年，全台各地皆有保戶，服務不限於單一地區

版主您好

您提供的主要是附約的轉換內容
但轉換前會需要要考量的點有：
1、投保舊保單後是否有不可逆的體況
2、新、舊保單的費率不同，建議確認後期保費漲幅是否可接受

🔸舊保單建議可以把所有保障內容(商品名稱、保額、投保年期跟投保時間)一併貼上來，健診分析後針對條款及保障缺口給您更精準的建議唷

原則上要加強癌症險保額，建議可以參考遠雄、中壽的規劃喔

您好
說真的安聯真的只有投資型跟失能可以買
如果你對癌症真的很在乎
可以考慮癌症一次金終身版附約

您好版主
🔺上面提供的資料怎麼算也不可能到達七萬的保費呀
重點是在主約出問題了，不然怎麼加也不會七萬這樣的保費

版主原保單幾乎都提出要更改為安聯，安聯目前推薦的商品也只有失能險跟投資型保單而已
業務員是不是在跟你說大小水庫，投資型的效益可以來去繳醫療險的費用了
這樣的話術真的要小心
投資歸投資，保障規保障，兩者分開規劃更安全

🔺轉換順序
再來最後一句說解約再承保，這樣的順序太危險了
癌症險種都有等待期90天
若舊保單先解約，再去投保新保單，審核保單也是需要時間
假設一個月時間好了，通過之後，還需要等待三個月等待期，保障才算真正的啟動
這樣中間等待期間真的有把握不會發生任何事情嗎
我只能說風險太大了

🔺建議版主還是審慎思考保障內容會更好