近期計畫要規劃意外險,有關注台壽SPAR、NAMR
1. 台壽NAMR實支實付5萬,如果發生意外付得起這5萬,那投保的用意為何?
2. 台壽SPAR內容為意外身故100萬、意外失能最高240萬、重大燒燙傷25萬。由於沒有家累,也無貸款,也不在意有無身故100萬的理賠,假設終身失能感覺起來也是在拖時間,240萬花完還是得靠自己。不了解投保這兩項意外險的目的為何?
1. 台壽NAMR實支實付5萬,如果發生意外付得起這5萬,那投保的用意為何?
2. 台壽SPAR內容為意外身故100萬、意外失能最高240萬、重大燒燙傷25萬。由於沒有家累,也無貸款,也不在意有無身故100萬的理賠,假設終身失能感覺起來也是在拖時間,240萬花完還是得靠自己。不了解投保這兩項意外險的目的為何?
保險用意在用低保費、轉移高風險,
每個人狀況不同,如對您而言,發生意外的這些上述風險可自行承擔,那也就不用保沒關係喔。
1.規劃意外的實支實付用意主要是當意外造成傷害時,不需要住院也能啟動醫療的理賠,例如車禍去診所擦藥....等
保險的用意是用少少的保費去避免我們無法承擔的風險,
五萬塊自己能負擔,規劃的用意不大,這個想法並沒有錯~但換個角度想假如我們都確定意外會發生,您希望花的是七百多的保費,還是五萬元的醫療費用呢?
2.同上,如果240萬對您來說也是沒什麼負擔也可以用一樣的角度去思考看看,我們規劃保險希望的是風險來臨時,防止我們的生活被改變(例如沒錢可以享受更好的治療方式,沒有錢請看護照顧自己)
希望我的回答有幫助到您,祝您順心:)
你投保意外實支額度5萬,假如20歲,一年759元,投保到80歲,總保費4萬多
只要60年內 理賠一次5萬,你就回本
如果理賠兩次5萬,效益就比你本身不投保 然後到80歲還划算
我今年辦一個理賠,客戶年收160萬,結果車禍相關醫療花了20萬附近,他當然付的起
但光傷害險2家壽險公司+產險意外險,傷害險 保費合起來5000以內
傷害附約實支額度就超過20萬(不包含醫療的實支),還有理賠骨折、住院等部分
他能自己應付風險,但還是有買
所以要不要買,看個人觀點瞜~
規劃意外險就是分散風險,怕的是因意外造成失能或治療時要高額自費。
當然,每人狀況不同,也不見得一定要保意外險
一. 規劃雙醫療實支實付,雙意外來達到理賠加倍,分散風險
二. 重大傷病險及癌症險,支出大筆的醫療一次金
我可以協助您送件並提供後續規劃服務~
⭕️服務於錠嵂保險經紀人公司
⭕️已協助數百位網路客戶完成保險規劃
⭕️能夠協助您完成新生兒保單、成人保單、退休規劃
⭕️擅長商品分析跟條款研究,為您找到適合的保險規劃
⭕️服務全台各地 (不限距離及時間)
我已經把目前的建議方案整合成表格
請點擊頭貼最右邊「傳送訊息」
幫我留下Line或電話,方便我和您做後續討論 !
#我已經把目前的保障跟建議方案打成表格
#如需更清楚的說明,也可以將表格提供參考
#諮詢時麻煩留下您的Line或電話,方便做後續討論