台壽HNRB vs HNRC

兩者差異在最高續保年齡75歲、85歲

再來是HNRB不理賠門診「牙齒手術」，HNRC則是除外整個「牙科手術」
所以我不建議作轉換耶～除非您覺得這個不是必須，反而覺得可以續保至85歲比較重要。

如果可以建議可以規劃雙實支(第二家)來做Cover就好了

＃保險找Siri＃
**歡迎點擊諮詢**

除外：門診牙齒＞門診牙科
腫瘤：定義更明確
次數定義：多增加同一醫院限制

不建議轉換如需討論可以傳送訊息

您好，這邊簡單與您分析兩者差異：

1.續保年齡：HNRB最高續保年齡至75歲，HNRC提高至85歲。

2.HNRC針對牙科手術的部分理賠上較限縮，大部分因為牙齒有狀況而就診，大多是因為蛀牙引起，畢竟這屬於個人行為所以條款針對牙科手術的部分幾乎是除外的。

3.HNRC針對癌症腫瘤的定義更明確，理賠上較無模糊空間，減少爭議。

＊總結：如因擔心續保年齡上限的問題可以轉換，另外也可以提供方案，解決定期實支實付有續保年齡上限的疑慮，銜接商品不用擔未來年紀漸長，保費越來越高、到達年齡上限而斷保的擔憂。

芸☁️服務於錠嵂保經，擅長各家條款分析，

想要進一步了解詳細內容歡迎點擊頭像諮詢，

我可以協助您在預算內，規劃到CP值高、更全面的保障。

與我聯繫以利後續討論，能更貼近您的需求

HNRB可以直接轉換HNRC，所以目前先不用
等到快要75歲時候，或是條款有所變動的時候，再看看要不要改變
不然都先保留舊的就好

轉換與不轉換差異沒有很大
牙齒跟牙科這點
本人近期經驗再理賠上現在會被理賠使用最新的評議結果來阻擋 理賠上還是要爭取且不一定能成功

腫瘤定義精確也表示模糊恐懼變少 
有好有壞 端看從什麼立場解釋

可以先放著反正不急著馬上變更

您好，針對您的問題給您一些建議:

1️⃣ 單以條款來論HNRB是優於HNRC的
      原則上還是以保留HNRB為優先

2️⃣ 除了條款之外
      最大的差異就是續保年齡
      HNRC可以續到85歲
      這個在75歲之後的影響是非常非常大的
      早期的醫療實支大多只到70或75歲
      碰到很多案例都是年紀大了開始需要使用醫療
      但是實支實付已經到達最高續保年齡不能續保了

3️⃣ 雖然短期來說HNRB優於HNRC
     但近期台壽實支實付投保規則改嚴
     再加上各家實支實付內容越改越差
     HNRC在未來幾年是很有可能停售的
     若是停售了之後就沒辦法再把HNRB轉換成HNRC
     這點也是需要留意的❗ ❗ 

若是我的建議對您有幫助，歡迎點擊右上方↗"傳送訊息"進一步討論

以利提供給您更專業、更貼近您需求的建議📋

阿宸目前任職於保險經紀人公司

✅熟悉各家條款並靈活運用搭配

✅擅長理賠爭取成為保戶的後盾

✅持續進修精進自身實力

別動別動別動
沒動沒事 時間到自己會換