想詢問壽險定期和終身建議

Question

有爬文過，感覺大家的建議都偏向買定期壽險可以依照當時需求去做調整。但家人的想法是：終身壽險可以保障到終身，定期壽險一般只能買到75.85歲想詢問這是被洗腦了，還是有什麼需要注意的眉角嗎？先謝謝各位專業人士

何小鶴 · Answer

兩者我認為的用途不同定壽在於提高責任的保障額度，例如家人扶養、負債等等，可以預防這部分的因為身故造成損失終壽則是在於傳承資產、喪葬費用的規劃

保險Rabbit · Answer

當不同情況要背負責任也會不一樣，要透過實際情況來評估，若有壽險保障的需求，建議投保【定期壽險】來做好階段性的保障，避免當發生事故時，讓家庭/個人的收入受到影響。

💥補充：壽險部分要透過實際情況來評估，看您所需要的保額再來建議您產品規劃。

我們要的是用可負擔的保費，規劃到足額的壽險保障，終身險的保費會集中在前十到二十年繳完，要規劃到符合您需求的壽險保額，保費負擔會相當大。

同樣的錢，終身險買的是「長期間的低保障」，定期險則是「短期間的高保障」。

所以有壽險保障需求建議以定期壽險為首要選擇商品，終身險會嚴重擠壓到我們的預算，這會背離我們規劃的初衷，錢要花在刀口上，重要的是高保障，不是長期間。

📌要留意終身險若沒繳費期滿中途調整都會有損失，要考量是否確定能繳費期滿。

詳細還是得依照您的需求來討論。

🔔以上建議您參考看看，如需協助規劃歡迎點選「傳送訊息」諮詢討論。🙂

保經慕斯 · Answer

你好一般會想要規劃比較大額度壽險的大概就兩種人一種是有家庭責任需要負擔，因此要規劃壽險來分攤風險一種是有資產想要傳承，想幫繼承人預留稅源今天如果是第一種人由於家庭責任理論上會因時間越來越輕（孩子漸漸長大、房貸越換越少）因為預算有限，而他這時的經濟責任又重，那當然是規劃定期的就好再來可以隨著家庭責任減輕，也可以慢慢減少壽險保額、減少保費負擔如果是第二種人他想的是我有很大一筆資產要做傳承，而遺產稅課的又多如果他沒辦法幫繼承人預留稅源，那繼承人也無法得到他的遺產所以既然我遲早要走，那就把資產做點壓縮幫繼承人預留一筆錢拿來繳稅，或者這筆錢就是他所做的傳承以上一點建議，希望有幫到你我服務於大誠保經，如需協助規劃歡迎來信討論

保險知識家 · Answer

兩者方向不同喔定期壽險主要解決階段型責任問題如：房貸、車貸、信貸、小孩教育金、家庭等等萬一和上帝喝咖啡了的狀況，也有一筆較大金額可以照顧家人但是缺點就是保費需一直繳以及到期沒保障終身壽險主要用於預留稅源、資產保全及不管幾歲發生身故都有保障優點：保費固定缺點：保費較比定期高主要看您的想法比較偏向哪一邊以上建議給您，有任何問題可諮詢  我的核保經驗有：黃疸、軟圓孔未閉合、高血壓、糖尿病、僵直性脊椎炎等 我有在幫團隊整理達文西手術、失能、癌症、重大傷病、意外等理賠 相信我可以協助您規劃到適合您的保險

小賴 · Answer

版主 您好😁有爬文過，感覺大家的建議都偏向買定期壽險可以依照當時需求去做調整。但家人的想法是：終身壽險可以保障到終身，定期壽險一般只能買到75.85歲想詢問這是被洗腦了，還是有什麼需要注意的眉角嗎？先謝謝各位專業人士 A：兩者定義不同。定期：規劃短暫時間，創造高額度價值，通常針對有扶養責任、貸款、家庭經濟支柱不想留債給家人的人。終身：規劃長時間，留下一筆高額度的資產，通常針對有大量資產想傳承給下一代的。總歸：壽險都是留愛給家人，而不是留債給家人。就要看您本身是屬於哪一種的囉。希望我的回覆有幫助到您小賴祝您一切順心～～❤️❤️

hary40721 · Answer

您好~終身的部分，主要是對於身後事清潔費的處理費。定期的部分，主要是因為保費偏高，年輕時是家庭經濟支柱，所以用定期險拉高保障額度，而不需要付出像終身壽險非常高的成本。所以終身壽險與定期壽險，主要運用的功能與目的性不太一樣。當然如果預算很高，全部規劃終身也是可以的，但保費真的是蠻高的。建議終身與定期混搭，可以達到所要的效果及保障。以上是給您的建議，如果想進一步討論或諮詢，請點我頭像傳送訊息，謝謝您!!

湯尼 · Answer

Q:有爬文過，感覺大家的建議都偏向買定期壽險可以依照當時需求去做調整。但家人的想法是：終身壽險可以保障到終身，定期壽險一般只能買到75.85歲想詢問這是被洗腦了，還是有什麼需要注意的眉角嗎？先謝謝各位專業人士A:預算決定一切啊老一輩的口袋深當然會覺得終身不錯年輕人還在打拼買定期就很了不起了除非你是富二代每次保單健診看到客戶小時候爸媽已經幫買幾百萬終身壽險的都只有羨慕🤣

泡麵 · Answer

你應該要問的是  買壽險要幹嘛買所有東西都應該有原因  不是為了買而買樓上都有解釋因為壽險主要理賠是身故後理賠一筆這筆錢是被保人看不到的所以終身來說  小額度處理喪葬費用  大額度是遺產稅規劃使用定期處理責任問題年紀大了  責任變小  慢慢調低你要反過來看  這邊你有沒有需要

Betty Lin · Answer

您好版主🔺規劃保險本就是要轉嫁【現在】的風險，現在沒有先將保障做足，此刻需要負擔醫療費用，而規劃終身險能轉嫁的內容卻非常有限，這樣豈不是有失規劃保險的意義了所以規劃終身跟定期險一直都沒有標準答案，只看有沒有足夠 ，符合預算嗎🔺規劃定期險雖然可以省下非常多錢沒錯，但是要了解背後真正的意義是同時也要注重【理財儲蓄】，我們可以不用買保險，但要記得【身上要有錢】🔺為什麼擔心以後沒保險，那是因為害怕以後沒錢，所以才會這麼擔心沒錢負擔醫療費用再來，規劃定期險，再利用【差額理財】來創造未來的退休規劃豈不是更好呢

Siri · Answer

其實以壽險來說，各有優劣勢。🔸終身壽險可以保障到終身，也涵蓋保單價值金（未來若需要保單借款可以使用）或者是資產傳承、預留稅源，就可以透過終身壽險來規劃唷！🔹定期壽險則是繳費多久保障多久，但相對來說額度可以跟著階段責任降低或提高。舉例：買房子，房貸有1000萬，此時就建議規劃至少足額的壽險。但隨著時間繳費/階段責任的改變，此時就可以調整壽險的額度！＃保險找Siri＃**歡迎點擊諮詢**

保險之陸 · Answer

您好：定期壽險轉嫁責任最重大期間的風險如：房貸、扶養父母子女的責任、教育責任(除了定期壽險可以規劃，也可以考慮投資型保單轉嫁身故風險) 終身壽險傾向資產傳承、避稅-----------------------------------------------------------------歡迎點選 『  傳送訊息  』進一步和我聯繫、討論 💯『保險找小陸，一生我守護』歡迎諮詢及討論，走過路過不要錯過若有需求，可以索取完整建議書內容▶️ 保單健診及分析▶️ 保險相關諮詢服務▶️ 保單規劃 ▶️ 保戶享有終身法律顧問

Roger · Answer

定期壽險可以調高額度年輕時便宜而老年比較貴， 但是我們經濟責任最重的階段也剛好是保費便宜的時候， 這段期間可能會有成家立業、撫養小孩、車貸房貸的責任， 所以適合用定期險來做加強。 但是到老年時這些負擔都沒了， 也有累積一定的資產。 相對不需要規劃這麼高額的保障， 看需求留基本的就足夠了。  對抗風險最重要的是自身資產， 保險只是在資產還不夠時的一個轉嫁工具。  所以不需要全用終身險綁死， 按照預算與需求來斟酌定期跟終身的比例終身壽險做高比較偏向傳承就是一定要把這筆錢留給家人的預算允許的話當然可以這樣做規劃