想請教版上前輩的建議。

目前已有南山 1HS(實支實付),但最近研究條款後,覺得保障偏向住院型,對於現在常見的日間手術、門診侵入治療似乎較不友善。 

因此正在評估兩個方向: 
是否解約南山,改投保全球 XHC(實足滿意,非自負額實支)? 或是保留南山,再加購全球 XHO(全心全意,自負額實支)作為補強? 

想請問在已有南山 1HS 的前提下,哪一種做法在保障完整性與風險控管上較為合適?
也想了解實務上這兩種搭配在理賠與核保上的差異。 謝謝大家指教。