我方A車機車與B車機機均沿直行(北往南)行駛慢車
道,行至事故地點雙方發生同向擦撞,因此發生事故。
A車右側車身受損(側邊殼擦傷無破掉),B車前車頭、右
側車身受損(點狀擦傷及殼擦傷無破掉)
初判表出來寫"相關跡證不足且無具體影像畫面,當事人各執一詞,經分
析後無法釐清肇事原因。"
我這邊的記憶是我直騎等有意識到對方撞過來的時候已經來不及反應當場倒地
,只有手擦傷,對方當下也是手腳擦傷
有出險了,這樣後續保險公司 會怎麼處理啊? 第一次遇到,很慌張
我方是國泰 對方是富邦
後續只能申請調解再走保險流程對嗎?
道,行至事故地點雙方發生同向擦撞,因此發生事故。
A車右側車身受損(側邊殼擦傷無破掉),B車前車頭、右
側車身受損(點狀擦傷及殼擦傷無破掉)
初判表出來寫"相關跡證不足且無具體影像畫面,當事人各執一詞,經分
析後無法釐清肇事原因。"
我這邊的記憶是我直騎等有意識到對方撞過來的時候已經來不及反應當場倒地
,只有手擦傷,對方當下也是手腳擦傷
有出險了,這樣後續保險公司 會怎麼處理啊? 第一次遇到,很慌張
我方是國泰 對方是富邦
後續只能申請調解再走保險流程對嗎?

2.初判表的肇事責任這樣寫應為5/5
3.申請調解雙方理賠人員也會到場
目前傷勢還好嗎?
雙方都有投保第三人責任險嗎?
以下回覆您的問題:
我方A車機車與B車機機均沿直行(北往南)行駛慢車
道,行至事故地點雙方發生同向擦撞,因此發生事故。
A車右側車身受損(側邊殼擦傷無破掉),B車前車頭、右
側車身受損(點狀擦傷及殼擦傷無破掉)
初判表出來寫"相關跡證不足且無具體影像畫面,當事人各執一詞,經分
析後無法釐清肇事原因。"
我這邊的記憶是我直騎等有意識到對方撞過來的時候已經來不及反應當場倒地
,只有手擦傷,對方當下也是手腳擦傷
Q1:有出險了,這樣後續保險公司 會怎麼處理啊? 第一次遇到,很慌張
我方是國泰 對方是富邦
🅰️目前雙方都有投保第三人責任險的話,出險後交由保險公司處理即可
以初判表敘述來看,肇事責任可能會是5:5
Q2:後續只能申請調解再走保險流程對嗎?
🅰️申請調解時雙方的理賠人員會到場,再看當下調解是否有成立喔
善用強制險: 既然雙方都有受傷,請務必去醫院開立診斷證明,這部分的醫療費預算是確定的,先補償自己的身體損失。
這邊可以協助您
歡迎詢問
目前我傷勢已經完全恢復
機車目前是只有殼擦傷,所以不用修理
那我下一步就去警察局申請調解,後續有什麼狀況我在發問