方案1. 台灣人壽傳承富滿利率變動型終身壽險 (T08F0) +台灣人壽新住院醫療保險附約(85) (HNRC) +台灣人壽保富通一年定期重大疾病健康保險 (BODD 或是台灣人壽金卡安心一年定期重大傷病健康保險附約 (CIR4)
方案2. 全球人壽終身壽險 (QWX)+ 全球人壽實在醫靠醫療費用健康保險附約 (XHB) +全球人壽醫卡讚重大傷病一年期健康保險附約 (XDE)
主約我都用保額20萬 都是20年 重大傷病都用20萬 醫療台灣人壽新住院用雜費15萬 全球XHB也用15萬 以上盡量用相同保額是為了比較保費的總額 並且用27歲跟50歲作比較 請問哪一组比較優?感謝
方案2. 全球人壽終身壽險 (QWX)+ 全球人壽實在醫靠醫療費用健康保險附約 (XHB) +全球人壽醫卡讚重大傷病一年期健康保險附約 (XDE)
主約我都用保額20萬 都是20年 重大傷病都用20萬 醫療台灣人壽新住院用雜費15萬 全球XHB也用15萬 以上盡量用相同保額是為了比較保費的總額 並且用27歲跟50歲作比較 請問哪一组比較優?感謝
目前你選擇重大傷病及實支實付應該是想補強既有產品的不足。而選了傳承系列當主約，應是省錢的一時之選。附約的實支實付，需要買到多高額度，也跟既有的保單有密切關係。
主/附約的選擇還是要依照既有的保單去調整，如果方便的話，我可以幫你把既有的保單檢視一下，也許可以不用另起一份主約。
趁年輕提早規劃保單真的很棒~~不知道您是比較注重保費還是保障方面呢?
如果以險種保障內容來說的話，我會推薦方案1台灣人壽，因為它的醫療實支HNRC門診手術不像全球限額4.5萬、重大傷病CIR4的保障還多出了兩項(急性心肌梗塞、冠狀動脈繞道手術)，但要注意因為台灣投保規則的關係，重大傷病CIR4若要額度高，會需要另外搭個OTL1主約還拉高額度，因為CIR4額度不能高於主約額度。所以如果不想另外再搭一個台壽OTL1，就選全球或是搭配中國的吧~~
如果以保費便宜還是貴來說，這樣子的搭配全球的會比台灣(含OTL1)來的便宜。
本人全台皆有服務，歡迎免費諮詢我，我能針對您的需求及預算給您合適的建議，並協助您規劃投保。
那如何購買好的保險，以下我的建議：
1.建議買兩間醫療實支實付，雜費額度會建議至少20萬以上，兩者皆可副本理賠，在未來需要才能享受到較好的醫療品質。
2.失能險也非常重要，發生失能需要長期照護，至少花費上百萬。
3.挑選便宜的意外險專案，補強平日意外、外出、燒燙傷等風險。
4.補強一次金的癌症險或是重大傷病險，能解決癌症龐大的花費。
我服務於錠嵂保經，全台皆有服務！專挑高ＣＰ值、條款有利於客戶的商品給我的客戶。
若需要相關建議書或是有任何想了解的地方，都可以點選諮詢，我們再來討論。非常謝謝你(灬º‿º灬)♡
建議您台壽相對比較有優勢喔！全球醫療實支實付的門診手術、雜費的額度不高，而且會限制次數
台壽的續保年齡比較高，條款也比全球範圍廣，如果預算夠是可以雙實支，不太夠就以台壽為主囉！
需要我這位保經代業務服務，可以點我頭像加line討論、聊聊！
方案1. 台灣人壽傳承富滿利率變動型終身壽險 (T08F0) +台灣人壽新住院醫療保險附約(85) (HNRC) +台灣人壽保富通一年定期重大疾病健康保險 (BODD 或是台灣人壽金卡安心一年定期重大傷病健康保險附約 (CIR4) 方案2. 全球人壽終身壽險 (QWX)+ 全球人壽實在醫靠醫療費用健康保險附約 (XHB) +全球人壽醫卡讚重大傷病一年期健康保險附約 (XDE) 主約我都用保額20萬 都是20年 重大傷病都用20萬 醫療台灣人壽新住院用雜費15萬 全球XHB也用15萬 以上盡量用相同保額是為了比較保費的總額 並且用27歲跟50歲作比較 請問哪一组比較優?感謝
A:
整體比較起來
較推台壽方案
方案一比較優。HNRC 門診雜費比全球XHB高，也沒限一年只能賠幾次。
CIR4 多了急性心肌梗塞、冠狀動脈繞道手術 ，但是保額要跟主約一樣 所以保費會很貴
或是用主約用OTL1 去搭配。。
另一個方案，台灣出 (T08F0) 加 HNRC。 全球 DCE+XDE 。可以試試
服務於保經公司，年資四年，歡迎來信
接下來我會為您解釋
1.重大傷病vs重大疾病
2.方案一與二的優缺
3. 27歲和50歲如何搭配比較好
【重大疾病vs重大傷病】
－重大疾病－ 範圍小、保費較便宜
基本理賠項目共有七項：急性心肌梗塞、冠狀動脈繞道手術、末期腎病變、腦中風後殘障、癌症、癱瘓、重大器官移植或造血幹細胞移植
－重大傷病－範圍廣、保費較高
理賠依據是看是否有取得健保局重大傷病卡，即可獲得理賠(扣除部分先天性疾病)其內容包括22大類，總共涵蓋300多項
詳細參考資料：
https://www.smartbeb.com.tw/article/Catastrophic_illness/id/51
我會建議規畫重大傷病為優先，範圍廣，且有許多慢性疾病是在重大疾病不會理賠的！
【方案一與二的優缺】
方案一：
T08F0 20萬：最便宜壽險出單 建議額度10萬即可
HNRC 計畫三：優點門診額度很夠用、保費便宜，缺點手術費按比例
CIR4 10萬：額度卡主約保額限制不能超過主約、保費比全球貴
方案二：
QWX 20萬：建議出DCE（重大傷病主約）因為不論27歲或50歲，QWX和DCE其實保費都差不多，但重大傷病理賠絕對比壽險更有用、更容易拿到理賠金，第二點DCE可以使用30年期分擔保費，非常不錯！
XHB 計畫一：病房費比HNRC高一些，手術費不打折，但門診額度低且一年線至六次（其實六次我認為是不影響，不過額度比較低是事實）
XDE：重大傷病，全球的重大傷病很強，便宜且慢性精神病不打折
< DCE 20/25/30年期，繳費20/25/30年，保障至85 >
【27歲和50歲】如何搭配比較好 ？
－需求面－
若兩者真的要選，我認為比較重視重大傷病的話選方案二，重視門診部分選方案一
－較在意保費－
50歲選方案一 27歲選方案二
不過我很希望可以為您介紹六大保障、做需求分析
讓您找到真正預算內，且最適合您、CP值最高的保障
歡迎點擊頭像一起討論哦！
商品一定各有優劣，如何找到最好的商品呢？
唯有真正了解自己的需求是什麼？該解決什麼樣的風險？