11/19 新增保險單條款 , 看起來原保單條款裡面沒有這種限制 ,
業務要我直接去電找通知書中的理賠服務人員 ,
震波碎石是歸類2-2-7(手術) 嗎 ?? 因為現今醫療發達改為 2-2-6(處置)
我是覺得 以前買保險是買一個基礎保障 , 但保險公司卻目前的條款去限制以前買的保障...
該怎樣跟理賠人員做合理溝通 ...
-------------------------------------------------------------------------------------------------
最近做了人生第一次的腎結石的體外震波碎石術 ,
療程結束後詢問業務是否有理賠該項目 ,
業務回應有理賠 , 提出申請後業務說要簽同意書 ,
之後一年內只接受兩次的申請 , 說要簽同意書才有理賠 ,
震波碎石不是醫生判斷才能做嗎?
限制理賠次數合理嗎?
該簽嗎?
保單為 2006年購買 , 新長安終生壽險裡的附約.
業務要我直接去電找通知書中的理賠服務人員 ,
震波碎石是歸類2-2-7(手術) 嗎 ?? 因為現今醫療發達改為 2-2-6(處置)
我是覺得 以前買保險是買一個基礎保障 , 但保險公司卻目前的條款去限制以前買的保障...
該怎樣跟理賠人員做合理溝通 ...
-------------------------------------------------------------------------------------------------
最近做了人生第一次的腎結石的體外震波碎石術 ,
療程結束後詢問業務是否有理賠該項目 ,
業務回應有理賠 , 提出申請後業務說要簽同意書 ,
之後一年內只接受兩次的申請 , 說要簽同意書才有理賠 ,
震波碎石不是醫生判斷才能做嗎?
限制理賠次數合理嗎?
該簽嗎?
保單為 2006年購買 , 新長安終生壽險裡的附約.
可以協商處理,與理賠人員做溝通處理去爭取 ~
若需要協助可以免費一對一諮詢我喔 ~
根據綜合保障 條款寫到
如被保險人所接受之手術,未載名於本「手術保險金表」內時,本公司得比照程度相當之手術項目的手術等級,決定給付金額。
並未寫到所謂限制理賠!
請業務員爭取看看
--
我以客觀的角度來說,
雖然綜合保障這張真的不錯(便宜賠的又還可以)
但不可能這張小單就可以解決所有風險
幸好算是小事件!不過還是滿無言的~(業務員怎麼只規劃這樣?)
建議把原保單交給專業又客觀的業務員幫您做保單健診
讓保險發會真正能夠解決「風險」的發生
這並不合理的
它條款自己不寫清楚
如果寫限2-2-7就認了
不簽
因條款中並無著名這樣的限制
請業務幫忙爭取權益
建議依保險法爭取權益
個人可提供諮詢!!
請問你後來有簽署同意書嗎
因為我也遇到給你一樣的問題