定期好還是終身好?保經是說實支實付花費不多(健保)是雜費比較重要(自費的部分)。
我知道有人說保近再保遠,不過難免會覺得直接買終身醫療會不會比較好,定期20年後就五十多歲了,當下或許會很需要保險,但要在從新保,保費會不會爆貴?
我知道有人說保近再保遠,不過難免會覺得直接買終身醫療會不會比較好,定期20年後就五十多歲了,當下或許會很需要保險,但要在從新保,保費會不會爆貴?
內容違反下述討論區規則,請修正後重新發表。若仍無法發表,可以點此申請管理員審核。
已於 送出申請,審核需等候 1-2 個工作天(不含假日),請耐心等候。
取消申請
終身:繳費20年期,終身有效,我個人是偏向終身的。但當然經濟要許可,要不然保費是很可觀的。
現在的人活得比較長壽,所以我個人偏向終身,畢竟有可能活到85歲超過,到時如果要用到醫療的話,但我定期險也到期了,就沒辦法理賠了。
50幾歲在投保的話,要看看到時你的身體狀況,只要一點小問題,有可能醫療不能買或者要加費了。
就會變成是保險公司選你了,而不是你在那邊選擇保險公司商品了唷~
主約買終身、在用附約下去做補足。
經濟許可,終身買高一點,附約買少一點。
附約五年調一次保費、十年調一次保費。
終身醫療保費貴,保障低,可以說是用自己的錢賠自己,如果是這樣,不能轉嫁我們因風險帶來的損失,不能解決我們的問題,何不把錢存下來,做投資理財,一樣的保費,結果會不一樣。
現在醫療環境,住院天數少,很多住院手術變成門診就能處理,自費項目變多變貴,建議買實支實付,保費便宜,保障高,才能支付這龐大的醫療費用,使用更好的醫療品質。
歡迎討論
目前全球有一款商品類似終身實支實付,內容是75歲以前定額,75歲以後實支,前期預算OK可用定期險加強,老年擔心漲幅過大75歲已吼就換變成實支實付。
目前很多都有到80~85歲
所以不用擔心這個
定期跟終身的迷思
定期好還是終身好?保經是說實支實付花費不多(健保)是雜費比較重要(自費的部分)。我知道有人說保近再保遠,不過難免會覺得直接買終身醫療會不會比較好,定期20年後就五十多歲了,當下或許會很需要保險,但要在從新保,保費會不會爆貴?
A:
看自己的預算吧
但大多的終身型
保單內容沒有定期來的好
而且一卡就卡20年
可調整性太低
一年一約可以隨著趨勢做替換
若是現在本身經濟壓力大,沒辦法有任何醫療行為發生甚至發生了也要保險做風險轉嫁的話可先規劃定期,過幾年在跟業務討論轉終身
醫療附約大部分都會隨著年紀每5歲漲一次保費
若50多歲才選擇終身,那時候才會猶豫不決,體況也是不確定
定期醫療只要門診手術賠得不錯就OK,因為一來住院讓醫院是個負擔,二來新型態手術進步,能門診手術可以處理就不會安排住院
目前終身型選擇只有推薦O球
保障會隨著晚年拉高、重大疾病住院也會加倍,避免因為擔心終身買了就固定額度,有抗通膨設計問題。
詳請請看DM第三頁理賠情境例子
https://drive.google.com/file/d/1pAE81V9RIfxEtzgY1dttDDcWTDqvivIm/view
如果你真的暸解到醫療環境對於終身醫療的影響的話
我想你應該就通了
而且有些終身醫療繳費二十年,身故時會退還所繳
但會扣除先前已申請的理賠金額,那不就如果我這一身當中如果理賠金沒超過我繳的保費
阿不就是我拿自己的錢賠自己,不是有點ㄎㄧㄤ嗎
還不如風險自流,資金也至少靈活
為什麼呢?
舉一個例子
20年前買了某一終身醫療,動某手術當時理賠3萬,可能覺得還不錯
20年後同樣一張商品,動某手術理賠3萬,真正還依舊價值3萬嗎?
在通貨膨脹下大概預計也剩不到2萬元了
再來,隨著醫療的進步,動同一手術,想使用更精細的器材設備,要自費5萬
買了保險,可能面臨還要倒貼的結果,不再是規劃的重點了!
※ 買保險三大觀念:
一、【先定期後終身】
定期保費低、保障高
終身保費高、保障低
1.定期可以隨需求變化、環境變化調整商品或額度
2.終身須繳龐大保費,且保障無法更動
3.定期省下的錢拿去投資儲蓄絕對會比終身划算
二、【定額型醫療險不規劃】
假設二十年前買某一定額型醫療險,動某手術賠3萬,當時會覺得不錯
二十年後此商品動某一手術仍然賠3萬,但通貨膨脹下價值已不在,且若二十年後想選擇更好的自費方式,可能還需要自己貼錢
三、【先保大再保小】
風險小的自己可以承擔,大的無法承擔
那當然我們要規畫的就是能夠解決大風險的保障內容
很感謝您看完我的回覆
歡迎諮詢討論更多更詳細且專屬於您的保障
點擊頭像,找出最合適、CP值最高的建議哦~
如果真的很在意年老的保障
個人建議
定期與終身都可以規劃
依照在意的程度及預算去做額度上的調配
以下提供一般成人建議規劃內容
這些都有終身可以規劃
但就是預算上的考量與分配了
您可以參考後再做思考
📍(1)醫療:規劃兩家實支實付,補足手術和醫藥雜費,雜費額度至少20萬
📍(2)癌症:以一次給一筆錢為主,額度至少200萬(癌症發生時可以彈性選擇想要的治療方式)
📍(3)重大傷病:建議規劃至少100萬 (發生問題時直接給一筆錢)
📍(4)意外險:建議規劃雙意外(一份治療照護使用,另外一份貼補薪水的損失)
📍(5)失能險:主要是出院後的龐大照護費用(因疾病、意外事故造成失能情況高,因此失能部分也需考量進去)
以上說明提供給您參考~
🈁我是錠嵂保經77
🈁可規劃多家產壽險商品
🈁全台都有在做服務
🈁有任何相關問題,歡迎詢問哦😊
終身不是不能規劃,但都回歸到預算的問題上
如果保障規劃好有多的預算當然能夠去規劃
又或是直接選擇規劃終身然後將退休前這段高風險期可能發生的風險自留呢
若是五十幾歲才保,那也要看那時候的身體狀況是否健康
否則還是有可能會無法投保,因為保險公司對身體狀況還是有要求的
所以目前健康的時候會建議規劃好原因也在這
但如果真的要規劃終身醫療,可以參考全球PHB
75歲以後可以轉實支實付,如果真的要終身險我認為這是適合您的