自家業務以前是某產險公司(待了10幾年)
後來因為跟公司理念不和(聽說)換去保經公司
但給我們投保的車險內容還是原公司的
自己研究過知道有別家的有更好的保障 保費也比較低
而且該保經同樣也有配合
但是業務員意思是「他跟原公司理賠很熟,車禍理賠有很多細節需要注意,真的發生事情他也比較好幫我們爭取」
這樣真的合理嗎?如果常處理車禍理賠不是應該各家都很熟才對?
後來因為跟公司理念不和(聽說)換去保經公司
但給我們投保的車險內容還是原公司的
自己研究過知道有別家的有更好的保障 保費也比較低
而且該保經同樣也有配合
但是業務員意思是「他跟原公司理賠很熟,車禍理賠有很多細節需要注意,真的發生事情他也比較好幫我們爭取」
這樣真的合理嗎?如果常處理車禍理賠不是應該各家都很熟才對?
我認為台灣是情理法
那你認同嗎?
非常律師有一幕
也是主角跑去跟法官再次述情
法官雖然當下不給情面
最後在審判時也是給予感性的答案
☝( ◠‿◠ )☝
很多家 車險保費很便宜
理賠卻...
有些東西都是靠喬出來的
靠人際關係弄出來的
出社會很多事情不也是這樣嗎?
--
我是在DCARD保險業版出沒的保險78人。
只講重點,不講沒有營養、冠冕堂皇的廢話。
不用制式文章洗版面灌水,依照個人不同狀況,提供逐字真實的說明。
⛄ 全台北中南跑透透
🏆 超過千位網路保戶諮詢
☀️ 依照預算規劃內容,不做灌水單
🌞 面談詳細講解保單內容
⭐ 不主動推銷、不強迫推銷、不做不實話術
🌟 低保費高保障
🎯 不隨意請客戶解舊約,以新保單補強為主
⚓ 保近不保遠、保大不保小
❄️ 出沒DCARD保險業版
⭕ 六大保障 : 醫療、癌症、重大傷病、失能、意外、壽險
🎖️ 點選或是GOOGLE搜尋就可以找到我,並告訴我在哪裡看到我的
討論的是相當因果關係、如何責任釐清、跡證還原…等等
還在套關係…?
會講這種的我就知道根本沒專業了
自家業務以前是某產險公司(待了10幾年)
後來因為跟公司理念不和(聽說)換去保經公司
但給我們投保的車險內容還是原公司的
自己研究過知道有別家的有更好的保障 保費也比較低
而且該保經同樣也有配合
但是業務員意思是「他跟原公司理賠很熟,車禍理賠有很多細節需要注意,真的發生事情他也比較好幫我們爭取」
這樣真的合理嗎?如果常處理車禍理賠不是應該各家都很熟才對?
A:
有關係就沒關係😎
但理賠還是得看條款吧
就算網路投保也不見得比較差
我家機車汽車都直接在旺旺產險網站保
理賠時會請專員來服務
也是處理得妥妥的